ব্লকচেইনের লেজারে ক্রিকেটের নতুন ইনিংস

২০১৭ সালের জুলাই মাস। ম্যানচেস্টারের এক বিকেলে সবার মুখে রোমেলু লুকাকুর ৭৫ মিলিয়ন পাউন্ডের দলবদল। সংবাদমাধ্যম বলছিল রেকর্ড ডিল, টেলিভিশন বলছিল বাজেট, কিন্তু আমি একটি কমিউনিটি রেডিও স্টুডিওতে সেই ডিলের ভেতরের খাতা খুলে বসেছিলাম। কিস্তির সূচি, শর্তভিত্তিক বোনাস, এজেন্ট ফি, ওয়েন রুনির পুনর্গঠিত বেতন — আমি অন-এয়ার কিছু বলার আগে দুইজন ক্লাব-সূত্র এবং একজন মধ্যস্থকারীর কাছ থেকে হিসাব মিলিয়ে নিয়েছিলাম। তখন আমার মনে হয়েছিল, প্রতিটি বড় শিরোনামের নিচে আসলে কাগুজে লেজার দাফন হয়ে থাকে। আজ, ২০২৬ সালে, সেই কাগুজে লেজারের জায়গা নিচ্ছে ব্লকচেইন। ক্রিকেটের প্রতিটি কোণে এখন কোডে লেখা নতুন হিসাবের ইনিংস চলছে। ব্লকচেইন বলতে আমি কেবল বিটকয়েন বা ক্রিপ্টোকারেন্সির কথা বলছি না। এটি এমন এক ডিস্ট্রিবিউটেড খাতা, যেখানে তথ্য একবার লেখা হলে সহজে মুছে বা বদলানো যায় না। ক্রিকেটে এর অর্থ অনেক: ম্যাচের প্রতিটি পরিসংখ্যান, প্রতিটি চুক্তির শর্ত, প্রতিটি টিকিটের হাতবদল, প্রতিটি ভক্তের মালিকানা — সবকিছু স্বচ্ছ, টেম্পার-প্রুফ খাতায় ঢুকে যায়। আমার মতো একজন ট্রান্সফার বিশ্লেষকের জন্য এটি খুব বড় পরিবর্তন। কারণ আমি যতই “রিপোর্টলি” শব্দ শুনে থাকি, ততই জেনেছি যে ঘোষণার চেয়ে লেজারের হিসাবই শেষ কথা বলে। ক্রিকেটের পরিসংখ্যান দিয়েই শুরু করা যাক। প্রতিটি বলের ফল, রান, উইকেট, রিভিউ, ডিএলএস হিসাব — সবই অফিসিয়াল স্কোরকার্ডে আসে। কিন্তু সেই তথ্য একাধিক পরিবেশক ও অ্যাপ কোম্পানির হাত ঘুরে সম্প্রচারক পর্যন্ত পৌঁছায়। পথে তথ্য বদলানো না ঘটে, এমন নিশ্চয়তা দেওয়া মুশকিল। ব্লকচেইনে ম্যাচ-ডেটার একটি টাইমস্ট্যাম্পড ভার্সন থাকলে যে কেউ যাচাই করতে পারে যে কোন ওভার, কোন বলের পরে কেন রিভিউ নেওয়া হলো, কোন মুহূর্তে ডাকওয়ার্থ-লুইস পদ্ধতির হিসাব হালনাগাদ হলো। স্বচ্ছতার এই স্তরটি দর্শক, সাংবাদিক এবং বুকমেকারদের জন্যও গুরুত্বপূর্ণ। এবার চুক্তির কথায় আসি। দলবদল বা ট্রান্সফার উইন্ডোতে আমার সবচেয়ে বড় প্রশ্নটা হলো: এটি ভ্যালুয়েশন নাকি অফার? ২০১৮ বিশ্বকাপে হ্যারি ম্যাগুইরের মাথায় ইংল্যান্ড সুইডেনকে হারানোর পর লেস্টার ভেতরে ভেতরে ভ্যালুয়েশন বদলাচ্ছিল, কিন্তু আনুষ্ঠানিক অফার ছিল না — এই পার্থক্যটাই বাজারের প্রকৃতি। ব্লকচেইনে ট্রান্সফার ডিল একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে পরিণত হয়। সেখানে লেখা থাকে কোন দল কত কিস্তিতে কত দেবে, কোন খেলোয়াড় কত পারফরম্যান্স-বোনাস পাবে, কোন এজেন্ট কোন তারিখে কত কমিশন পাবে। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট নিজে থেকে শর্ত মেনে অর্থ ছাড়ে। কোনো ক্লাব চাইলে একতরফা চিঠি পাঠিয়ে শর্ত বদলাতে পারে না। অবশ্য স্মার্ট কন্ট্রাক্ট মানে দলবদল নিখুঁত হয়ে যাবে, এমন নয়। কোড লেখার সময় থেকেই মানুষের পক্ষপাত ঢুকে যায়। যে এজেন্ট কোডটি লেখে, সে হয়তো নিজের ফি বাড়িয়ে দিতে পারে। তাই প্রযুক্তির চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলো কে সেই কোড অডিট করবে, কোন আদালত স্মার্ট কন্ট্রাক্টকে মান্যতা দেবে। নিরপেক্ষ নিরীক্ষক না থাকলে নতুন খাতা পুরোনো কাগুজে খাতার আরেক সংস্করণই হয়ে থাকে। এনএফটির দিকটাও ক্রিকেটকে ছুঁয়ে ফেলেছে। আইসিসি ২০২১ সালে ফ্যানক্রেজের সাথে অংশীদারি ঘোষণা করে ক্রিকটস মার্কেটপ্লেসের ভিত্তি তৈরি করে। ভক্তরা ম্যাচের সেরা মুহূর্ত, ডিজিটাল কার্ড এবং ফ্যান অভিজ্ঞতা কেনেন। প্রতিটি ডিজিটাল সংগ্রহ এক একটি টোকেন, যার মালিকানা ব্লকচেইনে নথিভুক্ত। একে আমি কেবল “ছবি কেনা” বলতে রাজি নই। একটি সচেতন ভক্তের জন্য এটি মালিকানার প্রমাণ — বাবা-দাদার অটোগ্রাফ এক সময় কাগুজে প্রমাণ ছিল; আজ প্রমাণটি কোডে যায়। বিরাট কোহলি, স্টিভেন স্মিথ কিংবা শাকিব আল হাসানের মতো তারকারা যখন মাঠের মুহূর্তগুলোকে ডিজিটাল সংগ্রহে রূপ দেয়ার কথা ভাবেন, তখন সেই মুহূর্তের সত্যতা যাচাইয়ের দায়িত্বও লেজারের ওপর বর্তায়। ফ্যান টোকেন আরেকটি নতুন স্তর। ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো এখন ভক্তদের টোকেন দেয়, টোকেনধারীরা কখনো জার্সির ডিজাইনে ভোট দেন, কখনো ম্যাচের রীতিতে, কখনো দাতব্য অংশে। এতে ক্লাব আর ভক্তের দূরত্ব কমে বলে একটি আশার বাতাবি তৈরি হয়েছে। তবে আমার সতর্কতা হলো: টোকেন যেন লটারির টিকিট হয়ে না দাঁড়ায়। যোগাযোগহীন টোকেন সস্তায় কেনা যায়, তারপর বাজারে দাম বাড়লে দ্রুত বিক্রি হয় — তখন প্রকৃত ভক্তির চেয়ে দর কষাকষির গল্পই বড় হয়। ভেন্যু আর টিকিটের ব্যবস্থায়ও পরিবর্তন আসছে। জাল টিকিট, কালোবাজারি, স্ক্যাল্পিং — বড় ম্যাচের আগে এই শব্দগুলো থানার প্রতিবেদনে থাকে। ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিট মানে প্রতিটি টিকিটের ইস্যু, স্থানান্তর এবং পুনর্বিক্রয়ের রেকর্ড থাকা। দলটি চাইলে সেকেন্ডারি বিক্রির দামের একটি অংশ নিজেরাই পেতে পারে, আর কোন টিকিট কোন মোবাইল নম্বর বা পরিচয়ে প্রবেশ করেছে তা যাচাই করা যায়। এর ফলে দর্শক যেমন সুরক্ষিত, তেমনি আয়ের নতুন ধারা তৈরি হয়। ম্যাচ-ফিক্সিং ও গোপন কিকব্যাক নিয়ে কথা বলি। ক্রিকেটের ইতিহাসে সবচেয়ে ভয়ানক কথা হলো, মাঠের ভেতরের চেয়ে মাঠের বাইরের আঁধার বেশি। হোটেল রুমে গোপন বৈঠক, ব্যাগে করে এজেন্ট ফি, অস্বাভাবিক বিনিয়োগ — সবই একদিন একটি লেজারে রেকর্ড হয়ে থাকলে তদন্তকারীর কাজ অনেক সহজ হয়। পাবলিক ব্লকচেইনে খেলোয়াড়, এজেন্ট, বোর্ড কর্মকর্তা ও ফ্র্যাঞ্চাইজির মধ্যে বড় অঙ্কের লেনদেন দেখা গেলে, একজন নিরপেক্ষ তদন্তকারী কারণের সম্পর্ক ধরতে পারেন। তবে এখানে গোপনীয়তার প্রশ্ন থেকেই যায়। পাবলিক লেজার সুস্থতার জন্য, কিন্তু ব্যক্তিগত বেতন তথ্য পাবলিক হলে সেটি বিপজ্জনক প্রোফাইলিংয়ের দরজাও খুলে দেয়। জিরো-নলেজ প্রুফের মতো প্রযুক্তি এই সমাধান করতে পারে — প্রমাণ করা যায় যে শর্ত মানা হয়েছে, অথচ সম্পূর্ণ তথ্য জানানো হয় না। আমার নিজস্ব অভিজ্ঞতার সূত্রে বলি, ছেষট্টি বছর বয়সে নতুন শব্দ আমাকে আর ভয় পায় না। আমি ৫০ বছর ধরে ম্যাচ দেখেছি; শ্রীলঙ্কায় বড় হয়েছি, সেখানে স্কোরবোর্ডে হাতে লেখা নাম দেখেছি। এখন ডেটা ডিজিটাল, কিন্তু আস্থা অনেক বেশি সংকটে। আমি যত বেশি যাচাই করতে শিখেছি, তত বেশি বুঝেছি যে “সূত্র, নথি, সময়কাল” — এই তিনটি স্তম্ভ ছাড়া ক্রিকেট সাংবাদিকতা দেউলিয়া। ব্লকচেইন আমার ক্যারিয়ারের এই তিন স্তম্ভেরই প্রযুক্তিগত সংস্করণ। আমি এখনও রেডিওতে “ভ্যালুয়েশন নাকি অফার” প্রশ্নটা করি। কিন্তু এখন সেই প্রশ্নের উত্তর খোঁজার সুবিধা হলো, একদিন কোডে লেখা লেজার নিজেই ইতিহাস সংরক্ষণ করবে। তবুও আমার বিপরীত দিকটি বলা দরকার। ব্লকচেইন একটি বল সুইং করাবে না, একটি ব্যাটের টাইমিং বদলাবে না, বোলারের গতি বাড়াবে না। এটি খেলার সৌন্দর্যের জায়গা নয়; এটি শাসন ও অর্থনীতির সরঞ্জাম। অনেকে মনে করেন, ব্লকচেইন থাকলেই ক্রিকেট দুর্নীতিমুক্ত হবে। না — এটি কেবল দুর্নীতি শনাক্ত করার সম্ভাবনা বাড়ায়। মানুষের ইচ্ছা থাকলে ছদ্মবেশী ব্যবস্থার নতুন পথও বের হবে। তাই টেকনোলজিকে নায়ক বানানো বিপজ্জনক; ন্যায়বিচার নিশ্চিত করে মানুষই। আরেকটি বড় চ্যালেঞ্জ হলো খরচ। প্রতিটি ম্যাচের প্রতিটি বলের ডেটা চেইনে রাখা মানে প্রতিটি লেনদেনের জন্য ফি দেওয়া। ঘরোয়া লিগ, ক্ষুদ্র প্রতিযোগিতা ও প্রত্যন্ত অঞ্চলের মাঠে এত খরচ বহন করা সহজ নয়। তাই শুরুটা উপযোগীভাবে হওয়াই বুদ্ধিমানের কাজ: শীর্ষ প্রতিযোগিতা, বড় ফ্র্যাঞ্চাইজি এবং আন্তর্জাতিক ম্যাচগুলোতে চুক্তি ও টিকিটের সরল লেনদেন চেইনে আনা, তারপর পরীক্ষা-নিরীক্ষার ভিত্তিতে প্রয়োগ বাড়ানো। এক লাফে পুরো ব্যবস্থা বদলে ফেলার চেষ্টা মানেই নিরাপত্তা ঝুঁকি। প্রশ্নটা এখন শুধু “কীভাবে” নয়, “কাদের অধিকারে”। ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক কার নিয়ন্ত্রণে? এটা কি আইসিসি, বোর্ড, ফ্র্যাঞ্চাইজি, ভক্ত, নাকি তৃতীয় পক্ষের অ্যালগরিদম? কে পারমিশনড নেটওয়ার্কের কোন ডেটা দেখতে পাবে? ক্রিকেটের সবচেয়ে সংবেদনশীল তথ্য যদি একটি কোম্পানির হাতে গিয়ে জমা হয়, তাহলে পুরোনো দালালিত্বের ভূত আবার ফিরে আসতে পারে। স্বচ্ছতা ও বিকেন্দ্রীকরণ এক জিনিস নয়। ব্লকচেইন মানেই ক্ষমতার অনুপাত একদম বদলে যাবে, এমন প্রতিশ্রুতিতে আমি অন্তত বিশ্বাস রাখি না। তবু আমি গভীরভাবে আশা করি মানুষের তথ্য সাক্ষরতার উন্নতি। ১৯৯৬ সালে যখন আমি প্রথম টেলিভিশন ধারাভাষ্য বক্সে ঢুকি, ড্যানি মরিসন আর আথর আলি খানের পাশে বসে শিখেছিলাম — নিজের আসন শনাক্ত করার আগে আরামে বসা যায় না। প্রযুক্তির বেলাও তাই। “ব্লকচেইন” শব্দটি যতক্ষণ না ব্যবহারকারী বুঝবেন কোন খাতা কার কাছে খোলা, কোন আদেশ কে সই করল, ততক্ষণ এটি সাজানো বাক্সে থাকা একটি শব্দই। সাংবাদিক, ধারাভাষ্যকার এবং ফ্যান বিশ্লেষকদের কাজ হলো সেটি খোলা। এই সুযোগকে আমি “পরবর্তী ডমিনো” বলি। হ্যারি ম্যাগুইরের গল্প শেখায়, একটি ভালো বিশ্বকাপ দাম বাড়াতে পারে, কিন্তু দাম স্থির হয় মাঠের বাইরের হিসাবে। আগামী পাঁচ বছরে যে ঘরোয়া বোর্ড বা ফ্র্যাঞ্চাইজি সর্বপ্রথম খেলোয়াড় চুক্তি ও টিকিটের সম্পূর্ণ ব্যাকএন্ড ব্লকচেইনে স্থানান্তর করবে, সে-ই হবে পরবর্তী ইনিংসের ট্রেন্ডসেটার। সে দিনটা দূরে নয়। ২০২৬-এর ক্রিকেট মৌসুম মানেই সেই বিচারের শুরু। আমার বিশ্বাসে পেছনের প্রজন্মের কাছে অটোগ্রাফ ও ফটো ছিল; আজকের প্রজন্মের কাছে আছে ডিজিটাল প্রমাণ। আগামী প্রজন্মের কাছে হয়তো থাকবে কেবল কোড — যার নিরীক্ষায় বাবা-দাদার চেয়ে ভিন্ন প্রশ্ন উঠবে। তাই আমি এই প্রতিবেদনের শেষে গোটা উপসংহার টানছি না; আমি দেখতে চাই, কোন প্রতিষ্ঠান প্রথম লেজারটি খোলে।