পাকিস্তান আসেনি, বাংলাদেশ যাচ্ছে: চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিতে ঢাকার হকি যে প্রশ্নগুলো বহন করছে

২৩ অক্টোবর বাংলাদেশ দলের বিমান ওঠার কথা। ২৭ অক্টোবর ভারতের মাটিতে শুরু এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি। মাঝখানে চার দিন। এই চার দিনের ভেতরেই ঢুকে আছে আরও তিনটি তথ্য: দল চূড়ান্ত হয়েছে দুই সপ্তাহের অনুশীলনের পর, যে জার্মান কোচ দল বাছাইয়ের বৈঠকে বসেছিলেন তিনি ঢাকায় ছিলেন ‘কয়েকটা দিন’, আর ভারতীয় দূতাবাসে ভিসার আবেদন জমা পড়ছে রওনার ঠিক আগের দিন। প্রেস বক্সে আমার জন্য একটা চেয়ার ছিল, আর চল্লিশ জন পুরুষ ছিলেন যাঁরা কখনো মাথা তুলে তাকাতেন না। ২০১৭ সালের অক্টোবরে মাওলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়ামের সেই চেয়ার থেকে প্রথম বুঝেছিলাম, হকির আসল খবর স্কোরলাইনে থাকে না — থাকে ক্যালেন্ডারে, ভিসার স্লিপে, দলের তালিকায়। এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির নিয়ম পরিষ্কার: এশিয়ান গেমসের শীর্ষ ছয় দল খেলে। বাংলাদেশ এশিয়ান গেমসে সপ্তম হয়েছিল। অর্থাৎ এই টুর্নামেন্টে বাংলাদেশের জায়গাটা যোগ্যতায় পাওয়া নয় — পাকিস্তান ভারতের মাটিতে খেলতে না যাওয়ায় ছেড়ে যাওয়া একটি স্লটে বাংলাদেশ বসেছে। প্রতিবেদনটাই কথাটা সোজা বলে দেয়: পাকিস্তান ভারতে যায়নি, তাই বাংলাদেশ সুযোগ পেয়েছে। এই একটি বাক্য দিয়ে গোটা টুর্নামেন্টের প্রত্যাশার ছবিটা বদলে যাওয়া উচিত। বদলায় না, কারণ আমরা প্রক্রিয়াটা নিয়ে কথা বলি না; ‘সুযোগ পেয়েছে’ বলে বিষয়টা হালকা করে দিই। ১৯৮৫ এশিয়া কাপে ঢাকার ভরা গ্যালারির সামনে পাকিস্তানের কাছে বাংলাদেশ ১-০ গোলে হেরেছিল — ওই ম্যাচের স্মৃতি এখনো আমাদের হকির সবচেয়ে বড় সম্পদ। শাহবাজ আহমেদ আর তাহির জামানের মতো খেলোয়াড়দের ঢাকার লিগে খেলতে দেখার স্মৃতিও। সেই সম্পদ দিয়েই আমরা প্রতিবার নতুন প্রত্যাশা বানাই, অথচ প্রত্যাশার ভিত্তি হিসেবে দলটা কীভাবে তৈরি হলো সেটা কখনো দেখি না। কারণটা লিগে। ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশন হকি লিগ ২৭ বছরে হয়েছে মাত্র ১৩ বার; ২০১৯, ২০২০ আর ২০২১ — টানা তিন বছর কোনো লিগই হয়নি। লিগ থেমে গিয়েছিল। গল্পগুলো থামেনি। আমি শুধু আগে জিজ্ঞাসা করা শুরু করেছিলাম। যে দেশে ঘরোয়া ক্যালেন্ডার নেই, সেখানে দুই সপ্তাহের ক্যাম্প আর এক দিনের ভিসা-প্রস্তুতি দিয়েই আন্তর্জাতিক দল বানাতে হয়। এটা কোনো খেলোয়াড়ের ব্যর্থতা নয়, ব্যবস্থার ব্যর্থতা। দলের তালিকা দিয়েই প্রথম সমস্যা। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে ১৮ সদস্যের দল, কিন্তু নাম-পরিচয়সহ উপস্থাপনাটা পুরো নয় — দুই সদস্যের নাম কোথাও নেই। কে সেই দুজন, কোন পজিশনে খেলেন, কে গোলকিপার — কিছুই জানা যায় না। রোমান সরকার, রাসেল মাহমুদ জিমি, বিপল কুজুর, রাকিবুল হাসান — নামগুলো আছে, কিন্তু তালিকার অসম্পূর্ণতা মানে দলটার গঠন নিয়ে পূর্ণ মূল্যায়ন আজ সম্ভব নয়। যে প্রতিবেদন নিজের দলের নামগুলোই ঠিকঠাক দিতে পারে না, তার কাছ থেকে ট্যাকটিক্যাল বিশ্লেষণ প্রত্যাশা করাটা বাড়াবাড়ি। জার্মান কোচ পিটার গেরহার্ড ঢাকায় এসেছিলেন ‘কয়েকটা দিন’। নির্বাচন কমিটির সঙ্গে ‘আলোচনা করে’ দল চূড়ান্ত করেছেন। ‘আলোচনা করে’ — শব্দটাই আসল সংকেত। পূর্ণকালীন কোচ হলে তিনি ক্যাম্প চালাতেন, খেলোয়াড় দেখে বাছাই করতেন, নিজের পছন্দে দল সাজাতেন। এখানে তিনি এসেছেন আগেই তৈরি করা একটা পুল অনুমোদন করতে। দক্ষিণ এশিয়ার হকিতে এই মডেলটা চেনা — বিদেশি কোচ অনুমোদনকারী, নির্মাতা নন। দুই সপ্তাহের প্রস্তুতি ঠিক কতটুকু? কন্টিনেন্টাল টুর্নামেন্টের আগে দল সাধারণত চার থেকে ছয় সপ্তাহ এক জায়গায় ক্যাম্প করে। দুই সপ্তাহে যা সম্ভব, তা হলো প্রতিরক্ষা গুছিয়ে নেওয়া আর পেনাল্টি কর্নারের সেট-পিস ঝালিয়ে নেওয়া। নতুন কাঠামো তৈরি হয় না। ছয় দলের রাউন্ড রবিনে প্রায় দশ দিনে পাঁচ-ছয় ম্যাচ খেলতে হয়; রোলিং সাবস্টিটিউশনের এই খেলায় বেঞ্চ পাতলা হলে সেটা ধরা পড়ে তৃতীয়-চতুর্থ কোয়ার্টারে। এশিয়ান গেমসের দল থেকে সাজু ও দীন ইসলাম ইমোন বাদ পড়েছেন; নতুন সুযোগ পেয়েছেন আবদুল্লাহ, তায়েব ও আবেদ উদ্দিন। দুই জন বাদ, তিন জন ঢোকা — এটা পুনর্গঠন নয়, পুনর্মূল্যায়ন। কিন্তু বাদ পড়া দুজন ডিফেন্ডার না ফরোয়ার্ড, গোলকিপার না মিডফিল্ডার, প্রতিবেদন তা বলে না। পজিশন না জানলে এই বদলটা প্রতিরক্ষা মজবুত করা না আক্রমণে ঝুঁকি নেওয়া — তা বলা অসম্ভব। পেনাল্টি কর্নার। বাংলাদেশের মতো দলের গোলের বড় অংশ আসে পিসি থেকে; বিশেষজ্ঞ ড্র্যাগ-ফ্লিকার না থাকলে গোলের সরবরাহই ঝুঁকিতে পড়ে। উপস্থাপিত নামগুলোর মধ্যে একজন স্পষ্ট ড্র্যাগ-ফ্লিকার শনাক্ত করা যায় না। তবু সতর্ক থাকতে হবে: তালিকা অসম্পূর্ণ, তাই ‘নেই’ বলে দেওয়া যায় না, শুধু ‘নিশ্চিত হওয়া যায় না’ বলা যায়। ২০১৭ সালে ড্র্যাগ-ফ্লিকের হিপ রোটেশন আর স্টিক-হেড স্পিড নিয়ে লেখা আমার ১,৪০০ শব্দের লেখাটা ৬১ হাজার বার পড়া হয়েছিল — আমার সেরা ম্যাচ রিপোর্টের চার গুণ। পাঠক প্রযুক্তিটা জানতে চান; আমরা অথচ দলের তালিকাটুকু ঠিকঠাক দিতে পারি না। তাহলে বাস্তব লক্ষ্য কী? ভারত, কোরিয়া, মালয়েশিয়া, জাপান, চীন — এই পাঁচ দলের সঙ্গে বাংলাদেশের তুলনা ভারতের সঙ্গে নয়, জাপান আর চীনের সঙ্গে। ছয় দলের রাউন্ড রবিনে সপ্তম হওয়া দলটির বাস্তব টার্গেট শেষ স্থান এড়ানো এবং গোল-ব্যবধান নিয়ন্ত্রণে রাখা। এটা ছোট লক্ষ্য নয়, এটাই একমাত্র সৎ লক্ষ্য। ‘শীর্ষ ছয়ের সঙ্গে লড়াই’ — এই ভাষা প্রচার, বিশ্লেষণ নয়। আর বড় গল্পটা বাংলাদেশের আসা নয়, পাকিস্তানের না আসা। এশিয়ার সাবেক শীর্ষ চার দেশের একটা কন্টিনেন্টাল টুর্নামেন্টে না যাওয়া মানে প্রশাসনিক অস্থিরতা কিংবা রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত — দুটোই প্রতিযোগিতার মান কমায়। বাংলাদেশের লাভ স্বল্পমেয়াদি, ক্ষতি দীর্ঘমেয়াদি; দুর্বল এশিয়ায় প্রতিদ্বন্দ্বিতা কমলে নিজের উন্নতিও আর মাপা যায় না। পাকিস্তানের অনুপস্থিতি এই টুর্নামেন্টের সবচেয়ে বড় খবর, অথচ প্রতিবেদনে সেটা একটা পাদটীকা। এখানেই অস্বস্তিকর প্রশ্নটা। জুনিয়র পর্যায়ে বাংলাদেশ এশিয়ান যুব কাপ জিতেছে ২০১৪, ২০২৩ ও ২০২৪ সালে; ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে প্রথমবার জুনিয়র বিশ্বকাপে খেলার যোগ্যতা অর্জন করেছে। অর্থাৎ ছেলেরা আছে। তাহলে সিনিয়র দল দুই সপ্তাহের ক্যাম্পে গড়া হচ্ছে কেন? উত্তরটা লিগের চেয়ে বেশি নির্মম: ২১ বছরের পর ছেলেরা খেলায় থাকে না। জুনিয়র ট্রফি আমাদের জন্য আনন্দের খবর, কিন্তু আসল প্রশ্ন ধরে রাখার — জেতার নয়। ক্রিকেটকে দোষ দিয়ে এগোলাম না। ক্রিকেটের টাকা শত্রু নয়; বরং ক্রিকেট দেখিয়েছে একটা খেলা কীভাবে ক্যালেন্ডার, সম্প্রচার আর স্কুল-স্তরের পাইপলাইন দিয়ে চলে। প্রশ্নটা হলো হকির নিজের ক্যালেন্ডার কেন নেই, একটাই ভেন্যু কেন, আর কিটের খরচ কেন ক্লাবের ঘাড়ে। ২০২২ সালে দেশের প্রথম ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ এইচসিটি বাংলাদেশের ড্রাফটে বসে দেখেছিলাম, ৯৬ জন ড্রাফটেড খেলোয়াড়ের মধ্যে গোলকিপার মাত্র পাঁচজন। লেখার শিরোনাম দিয়েছিলাম ‘তাঁরা কর্নার কিনলেন, গোলটা ভুলে গেলেন’; পড়া হয়েছিল ২,৯০০ বার — কাতার বিশ্বকাপের সপ্তাহে। সংখ্যাটা আমাকে কষ্ট দিয়েছিল। তারপর থেকে প্রথম লাইনে একটা সংখ্যা রাখি, আর স্পষ্ট করে লিখি ক্লাব কী কেনেনি। ভিসা কোনো খেলার নিয়ম নয়, কিন্তু কার্যত যোগ্যতার গেট। ২৩ অক্টোবরের ফ্লাইট, ২৭ অক্টোবর প্রথম ম্যাচ, আর ভারতীয় দূতাবাসে আবেদন রওনার আগের দিন। প্রতিনিধি দলের ভিসা সাধারণত ফেডারেশন-দূতাবাস চ্যানেলে সপ্তাহখানেক আগেই হয়ে যায়; শেষ দিনে আবেদন মানে হয় আগের ব্যবস্থা ভেঙে গেছে, নয়তো কখনোই হয়নি। এটা বাইনারি ঝুঁকি: হয় ভিসা আসে, নয়তো গোটা টুর্নামেন্ট শেষ। প্রতিবেদনে এই ঝুঁকির কোনো আশ্বাস নেই। প্রতিবেদনটা আরও যা যা বলে না: টুর্নামেন্টের বছর, ফরম্যাট, ক্যাপ্টেন কে, কারও চোটের অবস্থা, কোচের চুক্তির মেয়াদ, স্লটটা কে দিয়েছে আর কোন ভিত্তিতে। এতগুলো ফাঁক নিয়ে টেকনিক্যাল মূল্যায়ন দেওয়া দায়িত্বজ্ঞানহীন। যা বলা যায়, তা হলো এই: এটা একটা প্রস্তুতি-প্রতিবেদন, বিশ্লেষণ নয়। একটা স্ক্রিন থেকে বত্রিশটি ডিসপ্যাচ, আর প্রতিটিই ছিল আকাঙ্ক্ষার কথা — ২০১৮ বিশ্বকাপের সেই গ্রীষ্মে রংপুরের তিনটি স্ক্রিনিং পয়েন্ট থেকে লিখেছিলাম, আর শিখেছিলাম ভিড়ের কথা ছাড়া বিশ্লেষণ অর্ধেক। তখন থেকে প্রতিটি রিপোর্টে ‘গ্যালারি থেকে’ তিনটি উদ্ধৃত কণ্ঠ রাখি। এই দলটার ক্ষেত্রেও তাই: প্রস্তুতি কেমন হলো তা জানতে হলে খেলোয়াড়ের মুখ থেকেই শুনতে হবে, ফেডারেশনের বিজ্ঞপ্তি থেকে নয়। ভারতে প্রথম ম্যাচের আগে তাই তিনটে প্রশ্ন ঝুলে আছে, আর এই প্রশ্নগুলোই টুর্নামেন্টের ফলাফলের চেয়ে বেশি বলে দেবে বাংলাদেশের হকি কোথায় দাঁড়িয়ে। প্রথমত, ১৮ জনের দলের বাকি দুজন কে? দ্বিতীয়ত, ভিসা কি সময়মতো এল? তৃতীয়ত, পরের টুর্নামেন্টের আগে ক্যাম্প কি দুই সপ্তাহের বেশি হবে? আমি ঘড়ি শিখেছি ট্র্যাকে, ভিড় শিখেছি স্টেডিয়ামে; দুটোই রেখেছি। ঘড়ি বলে সময় কম, ভিড় বলে ধৈর্য কম।