ছত্রিশ মিলিমিটার: এশিয়ার ক্রিকেটে রিভিউ কোথায় থেমে যায়

আমার ঢাকার ডেস্কে একটা নোটবুক আছে। ২০১৮ সালের গোড়ায়, সতেরো বছর বয়সে, রেডিও ভাইয়ের ওয়ার্ল্ড কাপ ডেস্কে ভিডিও লগার হিসেবে বসে ওই নোটবুকে ২২টা রিভিউয়ের টাইমস্ট্যাম্প লিখেছিলাম, প্রতিটার অ্যাঙ্গেল এঁকে রেখেছিলাম। ক্রিকেটে এসে বুঝলাম, কাজটা একই, ভাষাটা আলাদা। রিপ্লে তর্ক করে না; সে শুধু অপেক্ষা করে, আপনি কতক্ষণে বুঝবেন।

গত মৌসুমে এশিয়ার একটা ম্যাচে লেগ ব্রেকের বল স্টাম্পে ঢোকে। বল-ট্র্যাকিং স্ক্রিনে বলটা স্টাম্পের ভেতরে, কিন্তু গ্রাফিকে লেখা ওঠে আম্পায়ার্স কল। মাঠের আউট বহাল। একই ডেলিভারি, একই ফ্রেম, বলটা যদি সামান্য ডানে থাকত, ফল উল্টো। গ্যালারিতে হতাশা। ডেস্কে বসে আমার প্রশ্নটা অন্য: স্ক্রিনে যেটা দেখছি, সেটা সিদ্ধান্ত, নাকি পরিমাপের সীমা?

ডিআরএস-এর ভাষা আইসিসি প্লেয়িং কন্ডিশনে লেখা থাকে, আর সেটা তিনটা আলাদা প্রশ্নে ভাগ করা — বল কোথায় পিচ করেছে, ব্যাটসম্যানের কোথায় লেগেছে, আর স্টাম্পে লাগত কি না। তিনটার প্রত্যেকটার একটা করে সহনশীল সীমা আছে; সীমার ওপাশে পড়লে সিদ্ধান্ত আর বল-ট্র্যাকিংয়ের নয়, মাঠে দাঁড়ানো আম্পায়ারের।

সংখ্যাটা হিসাব করে দেখা যায়। পুরুষদের ক্রিকেটে বলের পরিধি ২২.৪ থেকে ২২.৯ সেন্টিমিটার — মানে ব্যাস প্রায় ৭২ মিলিমিটার। নিয়ম অনুযায়ী স্টাম্পে বলের অর্ধেকের কম অংশ পড়লে সেই প্রেডিকশন আম্পায়ার্স কল, অর্থাৎ থ্রেশহোল্ডটা প্রায় ৩৬ মিলিমিটার। কাতারে একবার ১.৮৮ মিলিমিটারের জন্য একটা গোল বাতিল হয়েছিল; সেমি-অটোমেটেড অফসাইড মিলিমিটারে মাপে। ক্রিকেটের এলবিডব্লিউ তেমন মিলিমিটার-নাটকীয়তা দেখায় না। সে সেন্টিমিটারে ভাবে, আর সেটাই তার শক্তি।

এশিয়ার প্রেক্ষাপটে এই তিনটা সীমা আলাদা ওজন পায়। ২০২৩ সালের এশিয়া কাপ উনিশ দিনে তেরো ম্যাচ, ২০২৫ সালের চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি উনিশ দিনে পনেরো ম্যাচ — একটা টুর্নামেন্ট-ব্লকে মাঠ, ভ্রমণ আর রিভিউ তিনটাই একসাথে চাপে। মিরপুর, কলম্বো, দুবাই — উইকেটের স্বভাব আলাদা, আর সেটা সরাসরি পিচিং-জোনের হিসাব বদলে দেয়। ২০২৩ এশিয়া কাপে শাকিব আল হাসানের বাংলাদেশ, রোহিত শর্মার ভারত আর বাবর আজমের পাকিস্তান একই উইন্ডোতে খেলেছিল, কিন্তু একই মাপকাঠিতে নয়।

আর একটা হিসাব যোগ করা দরকার — অফিসিয়ালদের কাজের বোঝা। উনিশ দিনের একটা ব্লকে পনেরো ম্যাচ মানে প্রায় প্রতি ১.৩ দিনে একটা ম্যাচ, আর এলিট প্যানেলের আম্পায়াররা এর মধ্যে ভ্রমণ, ব্রিফিং আর মাঠের বাইরের কাজ সামলান। আমি দূর থেকে যে জিনিসটা মাপতে পারি না, সেটা ক্লান্তি। যেটা মাপতে পারি, সেটা সিদ্ধান্তের ধারাবাহিকতা। টুর্নামেন্টের শেষ দিকে একই ধরনের ডেলিভারিতে রিভিউয়ের ফল বদলালে সেটা হয়তো কাকতালীয়, হয়তো নয়। এটা অনুমান, এবং আমি অনুমানকে সিদ্ধান্ত বলে চালাতে চাই না।

এখন ফ্রেম ধরে ধরে দেখি।

প্রথম অ্যাঙ্গেল, পিচিং। যে বলটা লেগ স্টাম্পের বাইরে পিচ করে, তার ট্র্যাকিং স্ক্রিন যত সুন্দরই দেখাক, কিছু বদলায় না। এশিয়ার টার্নিং ট্র্যাকে এটা ব্যাটসম্যানের জন্য আশীর্বাদ, বোলারের জন্য অভিশাপ। ঢাকার স্পিন-বান্ধব উইকেটে পেসার যখন লেগ সাইড থেকে অ্যাঙ্গেল করে ঢোকে, তখন তার সবচেয়ে ভালো ডেলিভারিটাই সবচেয়ে অরক্ষিত। বল-ট্র্যাকিংয়ের ট্রাজেক্টরি প্রায়ই লেগ স্টাম্পের বাইরে গিয়ে শেষ হয় — ক্যামেরার কাজ শেষ, সিদ্ধান্ত আগেই লেখা।

দ্বিতীয় অ্যাঙ্গেল, ইমপ্যাক্ট আর উইকেটের সেই ৩৬ মিলিমিটার। সংখ্যাটা নিছক কারিগরি নয়; এটা একটা স্বীকারোক্তি। ট্র্যাকিং কোম্পানি বলছে, আমাদের প্রেডিকশনের একটা অনিশ্চয়তা-বলয় আছে, আর সেই বলয়ের ভেতরে পড়লে আমরা দায় নিচ্ছি না। দর্শক যেটাকে নির্বোধ নিয়ম ভাবে, সেটা আসলে ত্রুটি-স্বীকার। আমার আপত্তি এখানে ভিন্ন: স্বীকারোক্তিটা যদি সত্যিই সৎ হয়, তাহলে স্ক্রিনে অনিশ্চয়তার ব্যান্ডটা দেখানো হয় না কেন?

তৃতীয় অ্যাঙ্গেল, অডিও। স্নিকো আর আল্ট্রাএজ-এর ভাষা দুটো ভাগে ভাগ করা — অডিও স্পাইক আর ভিজ্যুয়াল ডেভিয়েশন। ২০২০ সালে ফাঁকা স্টেডিয়ামে বসে করা অডিও-ল্যাব থেকে আমার সবচেয়ে বড় শিক্ষা: ফাঁকা স্টেডিয়ামে প্রতিটা বুটের শব্দ একটা স্বীকারোক্তি। ক্রিকেটে ব্যাট প্যাডে ঠেকলে যে শব্দ হয়, সেটা ব্যাটের প্রান্তে বল লাগার শব্দের সাথে প্রায় অভিন্ন। থার্ড আম্পায়ারের কান তখন একটা লাইনের দিকে তাকিয়ে থাকে, অথচ কম্পনটা দুই লাইনে। স্লো-মোশনে বল আর ব্যাটের মধ্যে একটা ফ্রেমের ফাঁক খুব সাধারণ ব্যাপার।

চতুর্থ অ্যাঙ্গেল, সফট সিগন্যাল। ক্যাচ নিয়ে মাঠের আম্পায়ার আগে একটা অস্থায়ী রায় দিতেন, থার্ড আম্পায়ার সেটা ভাঙতেন শুধু স্পষ্ট প্রমাণ থাকলে। আইসিসি গত কয়েক বছরে এই ব্যবস্থা থেকে সরে এসেছে, এবং এটা একটা বড় দার্শনিক পরিবর্তন: প্রশ্নটা আর মাঠের আম্পায়ার কী ভাবলেন নয়, প্রশ্নটা ফ্রেমে কী দেখা যাচ্ছে। পরিবর্তনটা স্বাগত, তবে একটা শর্তে — যে অ্যাঙ্গেলটা আপনি দেখতে চান না, সিদ্ধান্ত সাধারণত সেটাই বদলায়।

পঞ্চম অ্যাঙ্গেল, দূরত্ব। দোহা থেকে ঢাকার ডেস্ক, দূরত্ব মাপা হয় লেটেন্সিতে, মাইলে নয়। আমি যে ফিড দেখি, সেটা প্রোডিউসড ফিড; যে অ্যাঙ্গেল কাটা পড়ে, সেটা সাধারণত বোলারের পেছনের ক্যামেরা, যেখানে ইমপ্যাক্টের গভীরতা বোঝা যায়। আমার ভ্যান্টেজ পয়েন্ট সীমিত, এবং লেখার সময় সেটা বলে দেওয়াই নিয়ম।

ষষ্ঠ অ্যাঙ্গেল, রিভিউয়ের হিসাবনিকাশ। প্রতিটা দল দুটো রিভিউ নিয়ে শুরু করে, ভুল প্রমাণ হলে একটা হারায়। এশিয়ার স্পিনিং ট্র্যাকে এই হিসাবটা অন্যরকম খেলা। যেখানে বল লেগ স্টাম্পের বাইরে পিচ করে, সেখানে রিভিউ নেওয়া প্রায় নিশ্চিত ক্ষতি। তবু চাপ আসে দুই দিক থেকে — ব্যাটসম্যানের আবেগ আর বোলারের অনুরোধ। ব্যয়বহুল রিভিউগুলো সাধারণত নেওয়া হয় সেই ডেলিভারিতে, যেখানে ইমপ্যাক্ট ইতিমধ্যেই সন্দেহজনক ছিল। অর্থাৎ দল ঠিক সেই মুহূর্তে রিসোর্স খরচ করে, যখন সাফল্যের সম্ভাবনা সবচেয়ে কম।

স্বাভাবিক অনুমান হলো, প্রযুক্তি বাড়লে বিতর্ক কমবে। আমার নোটবুক উল্টো কথা বলে। প্রযুক্তি বিতর্ক মুছে দেয় না, ঠিকানা বদলায়। আগে প্রশ্ন ছিল, আম্পায়ার ভুল করলেন কি। এখন প্রশ্ন, অর্ধেক বল মানে কতটা অর্ধেক। সীমারেখা সরালে ঝগড়া কমে না, শুধু অন্য জায়গায় গিয়ে বসে।

আসল অন্ধ-দাগটা ৩৬ মিলিমিটারে নয়, তার বাইরে। এশিয়ার ক্রিকেটে সব ম্যাচ একই প্রযুক্তিগত কাঠামোয় খেলা হয় না। দ্বিপাক্ষিক সিরিজ, সহযোগী দেশের ম্যাচ, নারী ক্রিকেটের বড় অংশ — কোথাও বল-ট্র্যাকিং আছে, কোথাও নেই; কোথাও আল্ট্রাএজ আছে, কোথাও শুধু সম্প্রচারকের ক্যামেরা। একই ডেলিভারি, একই আইন, ভিন্ন মাপকাঠি। এটাই বড় অসামঞ্জস্য — সীমারেখার সংখ্যা নয়, সীমারেখার অসম উপস্থিতি।

গ্যালারির ক্ষোভ যেদিকে যায়, সেদিকটা প্রায়ই ভুল ঠিকানা। দর্শক ভাবে আম্পায়ার্স কল মানে সিস্টেম আম্পায়ারকে বাঁচাচ্ছে। আসলে সিস্টেম নিজের অনিশ্চয়তা ঘোষণা করছে। যে সিদ্ধান্তটা নেওয়া হচ্ছে না, সেটা নেওয়ার দায় কেউ নিচ্ছে না — অস্বস্তিকর হলেও এটা একটা সৎ উত্তর।

আগামী দু-তিন মৌসুমে সবচেয়ে জরুরি প্রশ্ন: আইসিসি আম্পায়ার্স কলের বলয় ছোট করবে, নাকি গ্রাফিকের পাশে অনিশ্চয়তার ব্যান্ডটা ছাপতে শুরু করবে? দ্বিতীয়টার খরচ কম, আর সৎ। বল-ট্র্যাকিংয়ের অনিশ্চয়তা-ব্যান্ড স্ক্রিনে ছাপলে দর্শক অন্তত বুঝবে, ঝগড়াটা প্রযুক্তির সাথে, আম্পায়ারের সাথে নয়। আমার ঢাকার নোটবুকে উত্তর নয়, প্রশ্নই বেশি — এবং সেটাই আসল কথা। পরের ম্যাচে যখন বল-ট্র্যাকিং ক্লিপিং দেখাবে, একবার ভেবে দেখুন: আপনি সিদ্ধান্ত দেখছেন, নাকি একটা মাপযন্ত্রের স্বীকারোক্তি?