স্কোরবুক থেকে ব্লকচেইন: ক্রিকেটের অপরিবর্তনীয় লেজার আর সেই ফাঁকা এন্ট্রি

আমি তখন ঢাকা লিগে উদিত ক্লাবের হয়ে ওপেনিং ব্যাট করতাম, আর উইকেটের পিছনে দাঁড়িয়ে প্রতি বলের ছন্দ মনে রাখার চেষ্টা করতাম। ম্যাচ শেষে যা টিকে থাকত, তা ছিল স্কোরারের খাতা—কালিতে লেখা কয়েকটা সংখ্যা, প্রতি বলে একটা এন্ট্রি। বৃষ্টি নামলে, দর্শক উঠে গেলে, আলো নিভে গেলে, ওই খাতাই একমাত্র সত্য হয়ে দাঁড়াত। যে এন্ট্রি একবার লেখা হয়, তা মুছে ফেলা যায় না; যে এন্ট্রি লেখা হয়নি, তা কখনো ফিরে আসে না। এই টুর্নামেন্ট মরসুমে বসে আমার মনে হয়, ক্রিকেটের সবচেয়ে পুরনো লেজার আসলে এই স্কোরবুকই। আর আমাদের সময়ের সবচেয়ে বড় প্রশ্নটা ঠিক ওই খাতার ফাঁকা পাতাগুলো নিয়ে।

আধুনিক ক্রিকেটকে আমরা তথ্যের খেলা বলে ভাবতে অভ্যস্ত। স্ট্রাইক রেট, ইকোনমি, ডট-বলের শতাংশ, ক্যাচ-ড্রপের সম্ভাবনা—সব মিলিয়ে এক সংখ্যার জঙ্গল। কিন্তু কয়েক দিন আগে একটা বিশ্লেষণী নথি হাতে এল, যেখানে আটটি স্তরে গভীর পর্যালোচনার পূর্ণ কাঠামো ছিল, অথচ প্রতিটি ঘরে লেখা ছিল একটাই বাক্য: যথেষ্ট তথ্য নেই, মূল্যায়ন করা সম্ভব নয়। শিরোনাম নেই, উৎস নেই, তথ্যবিন্দু নেই, কোনো খেলোয়াড় বা দলের নাম নেই। যিনি নথিটা তৈরি করেছেন, তিনি সৎ ছিলেন—অনুমান করে কিছু ভরেননি। কিন্তু ওই শূন্যতা আমাকে থামিয়ে দিল।

কারণ ক্রিকেটে আমরা প্রতিদিন যাকে তথ্য বলে ডাকি, তার কতটা আসলে যাচাই করা, আর কতটা কেবল চর্চা? একটা ট্রান্সফার ফি, একটা রেকর্ড, একটা হেড-টু-হেড—এই সংখ্যাগুলো যদি কোনো যাচাইযোগ্য খাতায় লেখা না থাকে, তবে সেগুলো সত্য নয়, শুধু মুখে মুখে ফেরা গল্প। এখানেই ব্লকচেইনের প্রসঙ্গ আসে। ব্লকচেইন আসলে এক ধরনের খাতা—এমন খাতা, যার প্রতিটি এন্ট্রি আগের এন্ট্রির সঙ্গে শিকল দিয়ে বাঁধা, আর একবার লেখা হয়ে গেলে একক কেউ তা বদলাতে পারে না। ক্রিকেটের স্কোরবুকের সঙ্গে এর গঠনগত মিল অবাক করার মতো। দুটোই সময়-ছাপ ধরে রাখে, দুটোই ধারাবাহিক, দুটোই সবার সামনে যাচাইযোগ্য। পার্থক্য শুধু এই—স্কোরবুক থাকে একজন মানুষের হাতে, ব্লকচেইন থাকে হাজারো কম্পিউটারের হাতে।

ভাবুন, ক্রিকেটে এই লেজার ঠিক কোথায় কাজে লাগতে পারে। খেলোয়াড়ের বয়স যাচাই—যে বিতর্ক দক্ষিণ এশিয়ার ঘরোয়া ক্রিকেটকে দশক ধরে কুরে খেয়েছে, সেখানে জন্মসনদ আর নিবন্ধন যদি একটাই অপরিবর্তনীয় খাতায় থাকে, তবে বয়স-জালিয়াতির জায়গা অনেক সংকুচিত হয়। ম্যাচ-ফিক্সিংয়ের সন্দেহ—সন্দেহজনক বাজি আর বল-বাই-বল গতির অসঙ্গতি যদি একই খাতায় লেখা থাকে, তদন্তকারীরা শিকল ধরে পিছনে হেঁটে যেতে পারেন। খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স-ডেটার মালিকানা—আজ যেখানে সংস্থাগুলো রান, স্ট্রাইক রেট, ইকোনমি কুড়িয়ে নিয়ে বিক্রি করে, সেখানে খেলোয়াড় নিজের ডেটার একটা ভাগ দাবি করতে পারেন। সচিন তেন্ডুলকরের একশো সেঞ্চুরি হোক বা বিরাট কোহলির তাড়া-শতকের হিসাব—প্রতিটা সংখ্যার পিছনে একটা যাচাইযোগ্য এন্ট্রি থাকা উচিত।

ফ্যান টোকেন আর এনএফটি নিয়ে উৎসাহও কম নয়। ক্রিকেটের স্মৃতি—বিশ্বকাপের কোনো ছক্কা, কোনো ক্যাচ—এখন ডিজিটাল সম্পদ হয়ে উঠছে। কিন্তু এখানেই আমার সন্দেহ শুরু। গত কয়েক বছরে আমরা বারবার দেখেছি, প্রযুক্তির নামে অনেক সময় শুধু গুজবের বাজার বসে। যে তরুণ খেলোয়াড় মাত্র কুড়ি-পঁচিশটা ম্যাচ খেলে ফেলেছেন, তাঁকে ঘিরে যে উন্মাদনা তৈরি হয়, তার অনেকটাই ফাঁপা। ডেটার এই ফোলা-ভরা বাজার ব্লকচেইনে গেলেও ফোলা-ভরা থেকেই যায়।

ব্লকচেইন ক্রিকেটের সত্য বানায় না; সে কেবল সত্যকে অপরিবর্তনীয় করে। খাতা যত উন্নতই হোক, তাতে লেখার জন্য আগে সত্যটা জানতে হবে। ওই বিশ্লেষণী নথির আট-স্তরের কাঠামো ছিল নিখুঁত, কিন্তু ভেতরে কোনো তথ্য ছিল না—তাই বিশাল কাঠামো থেকে বেরিয়ে এল একটা শূন্য। এই শিক্ষাটা ক্রিকেট-তথ্যের জগতেও হুবহু খাটে।

বাস্তবে ক্রিকেটের ব্লকচেইন-যাত্রা এখনো প্রথম ওভারে। কিছু ফ্র্যাঞ্চাইজি আর বোর্ড ডিজিটাল সংগ্রহ আর ভক্ত-টোকেন নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে, কেউ কেউ ম্যাচের টিকিট বা স্মৃতি-সামগ্রী অপরিবর্তনীয় খাতায় লিখতে শুরু করেছে। কিন্তু মূল কাঠামো—ম্যাচের বল-বাই-বল ডেটা, খেলোয়াড়-নিবন্ধন, দুর্নীতিরোধী রেকর্ড—এখনো বিচ্ছিন্ন খাতায় ছড়ানো। প্রতিটা বোর্ডের নিজের নথি, নিজের নিয়ম, নিজের ফাঁক। একটা যাচাইযোগ্য সর্বজনীন লেজার গড়তে গেলে আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলকে প্রথমে নিজের এখতিয়ার আর রাজস্ব-ভাগাভাগির নিয়ম নতুন করে লিখতে হবে—সেটা ক্রিকেট-রাজনীতির সবচেয়ে কঠিন কাজ।

ভাগাভাগির এই ফাঁক শুধু প্রশাসনিক নয়, এটা ভক্তের অভিজ্ঞতাও। একটা দল কিনল কাকে, কত টাকায়, কত বছরের চুক্তিতে—এই তথ্য আজ ছড়ানো চার-পাঁচটা সূত্রে, কখনো পরস্পরবিরোধী। ভক্তকে বিশ্বাস করতে হয় মুখে শোনা খবর। যদি প্রতিটা চুক্তি, প্রতিটা বদল, প্রতিটা ঋণ-চুক্তি একটা যাচাইযোগ্য খাতায় লেখা থাকত, তবে গুজবের জায়গা অনেক কমে যেত। আবার উল্টো দিকটাও আছে: অতিরিক্ত স্বচ্ছতা খেলোয়াড়ের দর-দামাদার নিয়ে ব্যবসায়িক গোপনীয়তা নষ্ট করতে পারে, আর বাজারে নতুন এক ধরনের অস্থিরতা তৈরি করতে পারে।

তরুণ খেলোয়াড়ের দাম নিয়ে যে ফোলা-ভরা বাজার, সেটা ডেটা-স্বচ্ছতার অভাবেই ফুলে উঠেছে। মাত্র কুড়ি-পঁচিশটা ম্যাচের ভিত্তিতে কেউ যখন বিশাল অঙ্কে বিক্রি হন, তখন তার পিছনে থাকে গল্প আর প্রত্যাশা, যাচাই করা রেকর্ড নয়। একটা অপরিবর্তনীয় খাতা এই ফোলা-ভরার একটা অংশ কমাতে পারে—কারণ তখন প্রতিটা রান, প্রতিটা ছাড়া ক্যাচ, প্রতিটা বলের গতি সবার সামনে খোলা থাকবে।

এখানেই আমাদের সম্মিলিত স্মৃতির অন্ধ দাগ। আমরা ভাবতে ভালোবাসি, প্রযুক্তি সত্যের রক্ষক। কিন্তু স্কোরবুকও কখনো কখনো ভুল লিখেছে—ভুল স্টাম্পিং, ভুল সীমানা, দর্শকচাপে বদলে যাওয়া সিদ্ধান্ত। ব্লকচেইন সেই ভুল মুছবে না; সে শুধু নিশ্চিত করবে, ভুলটা কেউ পরে গোপনে বদলাতে পারবে না। ক্রিকেটের আসল সত্য কখনোই শুধু সংখ্যায় থাকে না। রোস্তভের সেই চোদ্দ সেকেন্ড—যখন জাপান দুই গোলে এগিয়ে থেকেও হেরে গেল—কোনো লেজার তার পুরো ওজন ধরে রাখতে পারে না। আর একাশি হাজার ফাঁকা আসনের নীরবতা? সেই ২০২০ সালের দুপুরে ডর্টমুন্ডের স্টেডিয়ামে গোলের পরেও যে শব্দ ছিল না, সেটা কোনো এন্ট্রিতে লেখা নেই, তবু সেটাই সবচেয়ে স্পষ্ট স্মৃতি। যে রাতে স্কোরলাইন জেতার চেয়ে পুরনো কিছুর পাদটীকা হয়ে গিয়েছিল—সেই রাতগুলোই আমাদের বলে দেয়, খাতা সত্যের সেবক, সত্যের সৃষ্টিকর্তা নয়।

আরও একটা কথা ভাবা দরকার। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় প্রতিশ্রুতি—বিকেন্দ্রীকরণ। কিন্তু ক্রিকেট এমনিতেই চরম কেন্দ্রীভূত: কয়েকটা বোর্ড, কয়েকটা লিগ, কয়েকটা সম্প্রচার-স্বত্ব। যে খেলা নিজের ক্ষমতা কেন্দ্রে জড়ো করে রেখেছে, সে খেলার তথ্য হঠাৎ বিকেন্দ্রীকৃত হয়ে যাবে—এটা আশা করা সহজ, বিশ্বাস করা কঠিন। প্রযুক্তি ক্ষমতার কাঠামো ভাঙে না, বরং অনেক সময় ক্ষমতাকে নতুন পোশাক পরায়।

আমার খাতায় ঢাকার মাঠের সেই স্কোরারদের নাম লেখা আছে—যাঁরা খেলা শেষে সবার শেষে মাঠ ছাড়েন, আর যাঁদের কলমের ওপর পুরো ম্যাচের সত্য দাঁড়িয়ে থাকে। ব্লকচেইন সেই মানুষটির জায়গা নিতে আসছে না; সে শুধু তাঁর খাতার একটা বিশ্বস্ত প্রতিচ্ছবি সারা পৃথিবীতে ছড়িয়ে দিতে চায়।

তাই প্রশ্নটা ফিরে আসে ওই ফাঁকা পাতায়। আমরা কি সত্যিই চাই আমাদের ক্রিকেট একটা অপরিবর্তনীয় খাতা হোক, নাকি আমরা চাই খাতাটা আমাদের সুবিধামতো লেখা থাকুক? শেষ বলটা যখন হয়ে যায়, স্টেডিয়াম যখন খালি, তখন লেজার কী মনে রাখবে—স্কোর, নাকি সেই নীরবতা? উত্তরটা প্রযুক্তির হাতে নেই। উত্তরটা আমাদের হাতে, যারা খাতা লেখে আর যারা খাতা বিশ্বাস করে।