যাচাইয়ের চেইন শুরু হয় মানুষের হাতে: ক্রীড়া ডেটা, ব্লকচেইন আর এক ফাঁকা ফাইলের পাঠ

রাত তিনটা। নাগোয়ার ডেস্কে বসে আমি একটা ম্যাচ ফাইল খুললাম — একটা পূর্ণাঙ্গ ভলিবল ম্যাচ, যেটা নিয়ে অন্তত দুই হাজার শব্দ লেখা উচিত ছিল। ফাইলে ঢুকে দেখি, স্পাইক সাকসেস রেট নেই, ব্লক পার সেট নেই, পারফেক্ট পাসের শতাংশ নেই, ডিগ রেট নেই, এইস-টু-এরর অনুপাতও নেই। জায়গায় জায়গায় শুধু একটাই বাক্য — “পর্যাপ্ত তথ্য নেই, বিশ্লেষণ সম্ভব নয়”। এটা কোনো অসম্পূর্ণ খসড়া ছিল না। এটাই ছিল চূড়ান্ত প্রতিবেদন। সাতচল্লিশ বছর ধরে আমি ম্যাচ দেখে এসেছি, কিন্তু এই প্রথম দেখলাম একটা ফাঁকা শিট, যাকে সবাই সম্মানের সাথে “বিশ্লেষণ” বলে ডাকছে। আর ঠিক সেই মুহূর্তে আমার মাথায় এলো ব্লকচেইনের কথা — কারণ এই ফাঁকা ফাইলটা আসলে একটা গোটা সিস্টেমের রোগ, আর ব্লকচেইন নিজেকে সেই রোগের ওষুধ বলে দাবি করে। ক্রীড়া তথ্যের জগতে এটা নতুন কিছু নয়। বাংলাদেশ থেকে জাপান পর্যন্ত, আমার অভিজ্ঞতায় বেশিরভাগ ভলিবল ম্যাচের রেকর্ড টিকে থাকে কেবল তিন জায়গায় — ফেডারেশনের নোটবুক, সংবাদসংস্থার ওয়্যার কপি, আর কোচের হাতের লেখা খাতা। এই তিন সূত্র প্রায় কখনো একসাথে মেলে না। কেউ যদি পাঁচ বছর পর জানতে চায়, কোনো একটা নির্দিষ্ট ম্যাচে ব্লক পার সেট কত ছিল, সে তিন জায়গায় তিনটা আলাদা উত্তর পাবে — আর কোনো এক সূত্র হয়তো তখন হারিয়ে গেছে। তথ্যের এই টুকরো হয়ে থাকা, এই অস্বচ্ছতা, আর ইতিহাস মুছে ফেলার সহজ সুবিধা — এই তিনটাই ব্লকচেইন আলোচনাকে ক্রীড়া জগতে প্রাসঙ্গিক করে তোলে। কারণ এই প্রযুক্তির মূল প্রতিশ্রুতি সরল: তথ্যের উৎস, সময় আর পরিবর্তনের ইতিহাস একসাথে থাকবে, আর কেউ চুপচাপ সেটা বদলাতে পারবে না। ব্লকচেইনের মূল ধারণা জটিল নয়। এটা একটা লেজার, যেখানে প্রতিটি এন্ট্রি আগের এন্ট্রির সাথে ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ দিয়ে বাঁধা থাকে। কেউ মাঝখানের একটা রেকর্ড বদলাতে চাইলে পুরো চেইন ভেঙে যায়, আর সেটা সাথে সাথেই ধরা পড়ে। ক্রীড়া ডেটার জন্য এই ধারণা আকর্ষণীয়। ভাবুন, প্রতিটি ম্যাচের স্কোর, প্রতিটি সার্ভ, প্রতিটি ব্লক, প্রতিটি ট্রান্সফার, প্রতিটি চুক্তি টাইমস্ট্যাম্প সহ একটা অপরিবর্তনীয় লেজারে লেখা — আর সেই রেকর্ড কেউ পরে গিয়ে সুবিধামতো মুছে ফেলতে পারে না। ফুটবলে হোক বা ভলিবলে, খেলার ইতিহাস এখন যেভাবে সংরক্ষিত হয়, তাতে বিশ্বাসের চেয়ে মুখস্থ ভরসার দরকার বেশি পড়ে। স্মার্ট কন্ট্রাক্টের সম্ভাবনাও কম নয়। একজন খেলোয়াড়ের ট্রান্সফার ফি, ক্লাব বদল, বা পারফরম্যান্স বোনাস — সব শর্ত যদি কোডে লেখা থাকে, তাহলে “কে কত পাবে, কখন পাবে” নিয়ে ঝগড়ার জায়গা অনেক কমে যায়। ট্রান্সফার উইন্ডো এলেই যেভাবে গুজব আর আধা-সত্যের বন্যা নামে, সেখানে একটা স্বচ্ছ রেকর্ডের চাহিদা বাস্তব। জাপানের ভি.লিগ বা কর্পোরেট দলগুলোর মতো সচল অর্থনীতিতে এই স্বচ্ছতা একটা বিলাসিতা নয়, প্রয়োজন। কিন্তু আমি নিজে দেখেছি, কাগজের নোটবুক যেখানে ভরসা পায় না, সেখানে কোডও অন্ধভাবে ভরসা পায় না। বিশ্বজুড়ে কিছু ক্রীড়া সংস্থা ইতিমধ্যে টিকিট জালিয়াতি রোধ, ফ্যান টোকেন, আর সদস্যপদের মালিকানা রেকর্ডে ব্লকচেইন ব্যবহারের পরীক্ষা চালাচ্ছে। এই পরীক্ষাগুলো ছোট, বেশিরভাগই ক্লাব বা টুর্নামেন্ট-পর্যায়ের, এবং অনেকগুলোই এখনো পরীক্ষামূলক। কিন্তু তার ভেতরে একটা বড় শিক্ষা লুকিয়ে আছে: প্রযুক্তি সেখানে কাজ করছে যেখানে তথ্য আগে থেকেই সঠিকভাবে সংগ্রহ করা হচ্ছে। যেখানে সংগ্রহই হয় না, সেখানে চেইন কিছুই বদলাতে পারে না। এখানেই আসল ফাঁদটা লুকিয়ে আছে, আর এটাই সবচেয়ে বেশি এড়িয়ে যাওয়া হয়। আমার সেই ফাঁকা ফাইলের কথা ভাবুন। সমস্যাটা চেইনের ছিল না — সমস্যাটা ছিল চেইনের আগে। ডেটা কেউ সংগ্রহ করেনি। যাচাই কেউ করেনি। যে প্রতিবেদক ম্যাচ দেখেননি, তিনি ফাইলে কিছু লেখেননি, শুধু একটা ফাঁকা খাম পাঠিয়ে দিয়েছেন। এখন কল্পনা করুন, সেই ফাঁকা রেকর্ড যদি একটা ব্লকচেইনে লেখা হতো। কী পেতাম? একটা অপরিবর্তনীয়, টাইমস্ট্যাম্প করা, ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে সিল করা — শূন্য। পচা ডেটা ঢোকালে চেইন সেটাকে সুরক্ষিতভাবে পচা রেখেই দেয়, সঠিক করে না। “গারবেজ ইন, গারবেজ আউট” — ব্লকচেইন এই নিয়ম ভাঙে না, বরং এটাকে স্থায়ী করে দেয়। আমি জাপানে কাজ করি, যেখানে মহিলা ভলিবলের একটা সচল অর্থনীতি আছে — কর্পোরেট দল, লিগ, সম্প্রচার চুক্তি। সেখানে ডেটা সত্যিই সম্পদ, আর সেটা রক্ষা করার প্রতিষ্ঠানিক স্বার্থও আছে। বাংলাদেশে ছবিটা প্রায় উল্টো। সেনা, নৌবাহিনী, পুলিশ, পিডিবি — দলগুলো টিকে আছে প্রতিষ্ঠানের চাকরির কারণে, লিগের বাণিজ্যিক মূল্যের কারণে নয়। ট্রফি জেতা হয় কাগজে, আর সোমবারের মধ্যে সেটা ভুলে যাওয়া হয়। সেখানে ব্লকচেইন আনা মানে শুধু প্রযুক্তি আনা নয়; তার আগে স্বীকার করতে হবে যে আমাদের তথ্যভাণ্ডার নিজেই অসম্পূর্ণ। আর সেই স্বীকারোক্তি প্রযুক্তির হাতে লেখা হয় না, সেটা প্রশাসনের সিদ্ধান্ত। তবু আমি ব্লকচেইনের সম্ভাবনাকে খাটো করতে চাই না। যেখানে সমস্যাটা সত্যিই বিশ্বাস ও যাচাইয়ের, সেখানে এই প্রযুক্তি কাজে লাগে। ধরুন, একজন বাংলাদেশি মহিলা খেলোয়াড় প্রথমবার বিদেশি লিগে খেলতে চাইলেন। আজকের অবস্থায় তাঁর কেরিয়ার রেকর্ড ছড়িয়ে আছে পাঁচটা আলাদা জায়গায় — জেলা সংস্থা, ফেডারেশন, স্কুল, ক্লাব, আর স্থানীয় পত্রিকা। কেউ যদি একটা সূত্র নিয়ে সন্দেহ করে, প্রমাণ করা প্রায় অসম্ভব। একটা যাচাইযোগ্য, টাইমস্ট্যাম্প করা লেজার থাকলে সেটা অনেক সহজ হতো। কিন্তু আমি স্পষ্ট করে বলি — আজ পর্যন্ত কোনো বাংলাদেশি খেলোয়াড় বিদেশি পেশাদার লিগে খেলেননি। তাই এই সমস্যাটা এখনো তাত্ত্বিক, আর তাত্ত্বিক সমস্যার প্রযুক্তিগত সমাধান প্রায়ই অতিরিক্ত সহজ দেখায়। এখানেও একটা সীমা আছে, যেটা অনেকে এড়িয়ে যান। ব্লকচেইন যাচাই করে “কে কখন কী লিখেছে” — তা নয় যে “লেখাটা সত্য”। একজন কর্মকর্তা যদি ভুল স্কোর লিখে দেন, চেইন সেটাকে সত্য বলে সিল করে দেবে। ভুল রেকর্ড অপরিবর্তনীয় হয়ে গেলে সেটা আর শুধু ভুল থাকে না, সেটা ইতিহাস হয়ে যায়। তাই আসল প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়, প্রশাসনের: কে ডেটা লিখবে, কে যাচাই করবে, আর কেউ ভুল ধরলে প্রশ্ন তুলবে কে? এখানে একটা কথা পরিষ্কার করা দরকার। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় শক্তি প্রযুক্তিগত নয়, সামাজিক — এটা সবাইকে একই নিয়মে হিসাব রাখতে বাধ্য করে। ক্রীড়া প্রশাসনে ঠিক এই বাধ্যবাধকতার অভাবটাই সবচেয়ে বেশি। বাংলাদেশের ভলিবলে কে কী রেকর্ড রাখে, তার কোনো কেন্দ্রীয় মানদণ্ড নেই। ফলে একই ম্যাচ নিয়ে দুই জায়গায় দুই ধরনের তথ্য থাকতে পারে, আর কেউ কাউকে প্রশ্ন করে না। একটা যাচাই-গেট, যেখানে ডেটা ঢোকার আগেই সেটা যাচাই হবে, প্রযুক্তির আগেই প্রক্রিয়ার সংস্কার দাবি করে। তার মানে এই নয় যে ব্লকচেইন অর্থহীন। বরং উল্টো — যে সংস্থা নিজের তথ্য যাচাই করার সংস্কৃতি গড়ে তুলতে পারে, তার জন্য ব্লকচেইন একটা শক্তিশালী হাতিয়ার। প্রশ্নটা হলো ক্রমটা: আগে ডেটা, তারপর প্রযুক্তি; আগে জবাবদিহিতা, তারপর চেইন। ক্রমটা উল্টে দিলে আমরা শুধু একটা পরিষ্কার, সুন্দর, টাইমস্ট্যাম্প করা ফাঁকা ফাইল পাব। রাশিয়ায় তখন রাত তিনটা, আর সেই রাত আমাকে শিখিয়েছিল — অনুপস্থিত কণ্ঠস্বর কখনো শুধু অনুপস্থিত থাকে না, সেটা একটা ফাঁকা ফাইলের মতো সিস্টেমের ভেতরে বাসা বাঁধে। নিয়ম বদলে গেছে, অভ্যাস বদলায়নি। দুটোই আমি দেখেছি। তাই আমার ফাঁকা ফাইলটা আমি ফেলে দিচ্ছি না। এটা আমার কাছে একটা স্মারক। আমি ডেস্ক ছেড়ে বেরিয়েছিলাম একটা ফাঁকা খাতা আর এমন এক লিগ নিয়ে, যেটা কেউ কভার করত না — সেই খাতা আমাকে শিখিয়েছে, প্রযুক্তি যতই বুদ্ধিমান হোক, সে মানুষের হাত থেকে তথ্য নেয়, নিজে তৈরি করে না। ব্লকচেইন ক্রীড়া তথ্যকে অপরিবর্তনীয় করতে পারে, স্বচ্ছ করতে পারে, এমনকি ট্রান্সফার আর চুক্তির হিসাবকে দুর্নীতিমুক্ত করার পথ দেখাতে পারে। কিন্তু তার আগে কাউকে মাঠে গিয়ে খেলাটা দেখতে হবে, আর সেটা লিখতে হবে। যাচাইয়ের চেইন শুরু হয় মানুষের হাতে — এবং সেখানে এখনো অনেক, অনেক শূন্য জায়গা বাকি।