গোয়াহাটির বৈঠক ও ফাঁকা ঘর: স্কোরবুকের প্রান্তে লেখা ভারতীয় নারী ক্রিকেটের হিসাব

সোমবার, ৫ অক্টোবর ২০২৬। গোয়াহাটিতে বোর্ডের সচিব দেবজিৎ শইকীয়ার সভাপতিত্বে যে সভাটি বসেছিল, সেটি কোনো স্কোরকার্ড নয় — রান নেই, উইকেট নেই, ওভার নেই। তবু সাতান্ন বছরের অভ্যাস আমাকে থামতে দেয় না। ১৯৯১ থেকে হাতে স্কোর লিখে আমি শিখেছি, ম্যাচ আসলে বাঁচে স্কোরবুকের প্রান্তে। সেদিন গোয়াহাটির প্রান্তে লেখা ছিল মাত্র দুটি শব্দ: “for now”। হরমনপ্রীত কৌর অধিনায়ক হিসেবে আপাতত নিরাপদ। ঘোষণাপত্রে আসেনি, শিরোনামে আসেনি, অথচ সেদিনের সবচেয়ে বড় তথ্য ওই দুই শব্দেই। ক্যামেরা যা গুনতে অস্বীকার করে, আমি তা গুনি — আর সভা শেষ হওয়ার পরের নীরবতাও যে একটি বক্স স্কোর রেখে যায়, সেটি আমি বহুবার দেখেছি।

পটভূমিটা সাজানো দরকার। ইংল্যান্ডে জুন-জুলাইয়ে অনুষ্ঠিত টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ ছিল হতাশাজনক। এরপর সংযুক্ত আরব আমিরাতে এশিয়া কাপ জয়, জাপানে এশিয়ান গেমসে স্বর্ণ। এই দুই শিরোপা মহাদেশীয়; বিশ্বমঞ্চের ব্যর্থতা টিকে আছে। এর পরেই আসছে জিম্বাবুয়ে নারী দলের ভারত সফর — ছয় ম্যাচের সাদা বলের দ্বিপাক্ষিক সিরিজ, তিন ওডিআই ও তিন টি-টোয়েন্টি। টি-টোয়েন্টি সব রায়পুরে: ১৬, ১৮, ২০ অক্টোবর। ওডিআই সব বড়োদরায়: ২৩, ২৬, ২৮ অক্টোবর। ২০২৫-২৯ চক্রের আইসিসি উইমেনস চ্যাম্পিয়নশিপের পয়েন্ট ওডিআই লেগে যুক্ত। এখানেই প্রথম গুরুত্বপূর্ণ বিভাজন: ছয় ম্যাচকে সমান “ঐতিহাসিক” ভাবা একটি বর্গভুল। টি-টোয়েন্টি কার্যত উন্নয়নমূলক ব্লক; ওডিআই সিরিজ পয়েন্ট টেবিলের বাধ্যবাধকতা, যেখানে ভারত সত্যিকারের দাবিদার।

জিম্বাবুয়ে নারী দল শক্তির নিরিখে নিম্নস্তরের উদীয়মান প্রতিপক্ষ; তাদের ভারত সফর এই প্রথম। বড়ো ব্যবধান মানেই এই ম্যাচগুলো জয় ও উন্নয়নের জন্য সাজানো, প্রকৃত শক্তি-পরীক্ষা নয়। সভায় উপস্থিত ছিলেন অধিনায়ক হরমনপ্রীত, সহ-অধিনায়ক স্মৃতি মন্ধানা এবং প্রধান কোচ আমোল মুজুমদার। তিন স্তম্ভ একসঙ্গে বসা মানে অধিনায়ক-নির্দিষ্ট তদন্ত নয়, সামষ্টিক জবাবদিহি। নির্বাচকরা — অমিতা শর্মার নেতৃত্বে — সম্ভবত মঙ্গলবারই (৬ অক্টোবর) বসে জিম্বাবুয়ে সিরিজের দল বাছবেন।

এখন সংখ্যার দিক। আমি স্পষ্ট বলি: এই সূত্রে দুই খেলোয়াড়ের ব্যাটিং গড়, স্ট্রাইক রেট, পেস বনাম স্পিন ভাগ — কিছুই নেই। যে বিশ্লেষক এখানে ফর্মের সূক্ষ্ম দাবি করবেন, তিনি বানানো তথ্য দিচ্ছেন। আমার কাজ তাই পরিসংখ্যানগত নয়, কাঠামোগত।

তবু কাঠামো নিজেই কথা বলে। গোয়াহাটিকে মুম্বইয়ের সদর দপ্তরের বদলে বেছে নেওয়া একটি অস্বাভাবিক সিদ্ধান্ত — এটি ইঙ্গিত দেয় সভাটি এই পর্যালোচনার জন্য একান্তভাবে ডাকা হয়নি, বরং বোর্ডের কোনো চলমান সফরসূচির সঙ্গে জুড়ে দেওয়া হয়েছে। যে সভা স্বতন্ত্রভাবে ডাকা হয় না, তার সিদ্ধান্তও প্রায়ই স্বতন্ত্র হয় না।

দ্বিতীয় সংকেত ভেন্যু-বিন্যাসে। দুই ব্লক, দুই একক ভেন্যু — যাতায়াতের চাপ নেই, পরিচিত ভারতীয় পরিবেশ। অর্থনৈতিক দিক থেকে এটি খরচ কমাবার কৌশল, এবং তা স্বীকার করে নেয়: এই সিরিজ একটি প্রিমিয়াম বাণিজ্যিক সম্পদ নয়। অক্টোবরের শেষে মধ্য-পশ্চিম ভারতে বৃষ্টি-পরবর্তী শুকনো পিচ, আর সন্ধ্যার শিশির স্পিনারদের গ্রিপ নষ্ট করতে পারে — ভারতের স্পিন-ভারী আক্রমণের জন্য এটি সরাসরি প্রাসঙ্গিক। ডেটার পাতায় শিশির প্রায়ই অনুপস্থিত থাকে, অথচ দ্বিতীয় ইনিংসে সে-ই ম্যাচের গতি বদলে দেয়।

তৃতীয় সংকেত নির্বাচক সভার সময়নির্ধারণ। পর্যালোচনার ঠিক পরদিন নির্বাচকরা বসছেন — দুটি ঘটনা ইচ্ছাকৃতভাবে ক্রমান্বয়ে সাজানো। মানে, পর্যালোচনার “বার্তা” জনবিবৃতিতে নয়, দল গঠনে ফুটে উঠবে। যুব প্রবেশ, সিনিয়র কোরের কাজভার ব্যবস্থাপনা কিংবা নেতৃত্ব-গোষ্ঠীর গঠন — এখানেই সেই বার্তা খুঁজতে হবে, বিবৃতিতে নয়। ফাঁকা ঘর খালি নয়; সে অপেক্ষা করছে — দল ঘোষণার ওই শূন্যস্থানই আসল সংকেত বহন করবে।

চতুর্থ সংকেত স্মৃতি মন্ধানার উপস্থিতি। সহ-অধিনায়ক হিসেবে তিনি উত্তরাধিকারের স্বাভাবিক প্রার্থী। ক্যামেরা যে শ্রম দেখে না, তার হিসাব আমি রাখি: স্কোরার, গ্রাউন্ড স্টাফ, রাত জেগে ডেটা ভরানো অপারেটর — এই সিরিজের ছয় ম্যাচের প্রকৃত ভার তাদের ঘাড়ে। রাতের শিফট কোনো সময়সূচি নয়; তা এক স্বীকারোক্তি। কে কাজ করে, কে কৃতিত্ব পায়, আর কেউ না দেখলে কোন মানদণ্ড টেকে — এই সিরিজের প্রান্তে সেই হিসাবও লেখা থাকবে।

এখন অস্বস্তিকর অংশটি। “প্রত্যাবর্তন” কথাটি এখানে বিভ্রান্তিকর। এশিয়া কাপ ও এশিয়ান গেমসের শিরোপা মহাদেশীয় ও আঞ্চলিক; ব্যর্থতা বৈশ্বিক। এই দুইকে সরল ঊর্ধ্বমুখী ধারা হিসেবে পড়া ভুল — এগুলো এমন দলের ছবি, যে আঞ্চলিক প্রতিপক্ষকে সহজে হারায়, কিন্তু বিশ্বের শীর্ষ স্তরের সঙ্গে ফাঁক বন্ধ করেনি। দুটি টুর্নামেন্ট জয় আর একটি টুর্নামেন্ট ব্যর্থতা কোনো প্রবণতা প্রতিষ্ঠা করে না। আমার হাতের গ্রিড বারবার একই কথা বলে: নমুনা ছোট, উপসংহার বড় করা যায় না।

দ্বিতীয় অস্বস্তি “ঐতিহাসিক” শব্দটি নিয়ে। এটি সত্য — জিম্বাবুয়ে নারী দলের ভারত সফর প্রথম। কিন্তু এটি নতুনত্বের মাইলফলক, প্রতিযোগিতার শক্তির মাইলফলক নয়। প্রতিযোগিতার বদলে নতুনত্বের গল্পে সিরিজ বাজারজাত করা হচ্ছে — আর সেই গল্পটিই বোর্ডের নিকট-মেয়াদি অগ্রাধিকার ফাঁস করে দেয়: দৃশ্যমানতা, শীর্ষস্তরের মাপকাঠি নয়।

তৃতীয়ত, পুরুষ দলের পর্যালোচনার সঙ্গে যে বৈসাদৃশ্য টানা হয়েছে, সেটি নিছক ফ্রেমিং। সেখানে প্রধান নির্বাচক অজিত আগরকরের অনুপস্থিতি বিতর্ক তৈরি করেছিল; এখানে বলা হচ্ছে কোনো বিতর্ক নেই। অথচ প্রশ্নটি বৈধ: যে নির্বাচক দল বাছেন, তিনি সেই দলের পর্যালোচনায় উপস্থিত ছিলেন কি না। উত্তরটি অস্পষ্ট রেখে “বিতর্ক নেই” বলা প্রশ্নটি সমাধান করে না, বরং আগেই চাপা দেয়। আমি ভবিষ্যদ্বাণী করি না; আমি ভবিষ্যদ্বাণীর শর্ত সংরক্ষণ করি — আর এই শর্তটি এখন ফাঁকা ঘরে পড়ে আছে।

পরের সংকেত তিনটি তারিখে বাঁধা: মঙ্গলবার নির্বাচক সভা, রায়পুরের টি-টোয়েন্টি ব্লক, বড়োদরার ওডিআই পয়েন্ট। সবচেয়ে বড় প্রশ্ন দলের নাম নয় — দলের কাঠামো। সিনিয়র কোরের উত্তরসূরি কে, সেটি যদি এই সফরেও চুপ থেকে যায়, তবে “for now” একদিন হঠাৎ হয়ে উঠবে “কেন এত দেরি”। মানদণ্ড কেবল তখনই টেকে, যখন কেউ দেখছে না — এবং আমি সেই না-দেখার হিসাবটিই রেখে যাচ্ছি।