সিগন্যাল কোরের তেরোতম মুকুট: পাঁচ বছরের অপেক্ষা আর একটি অসম্পূর্ণ স্কোরবোর্ড

ভিন লং প্রভিন্স জিমনেশিয়ামের গেটের বাইরে ভিড়টা সহজে সরছিল না। ফোনের ওপাশে যে সহকর্মী সেখানে ছিলেন, তিনি বলছিলেন, কিউ ট্রিন, লাম ওয়ান আর কুইন হুয়ংকে ঘিরে সেলফি আর অটোগ্রাফের ভিড়, এক ভক্ত কাঁদছেন। ম্যাচ শেষ হয়েছে ঘণ্টাখানেক আগে। ক্যাপ্টেন কিউ ট্রিন সাংবাদিকদের বললেন, ভক্তরা এত বছর পাশে ছিলেন, এই অপেক্ষাটা তাঁদের জন্যই। পাঁচ বছরের প্রতীক্ষা, তেরোতম মুকুট — ২৫ অক্টোবর ২০২৬-এর রাতে বিন চুং থং তিন হ্যানয়কে ৩-১ সেটে হারাল, ভিয়েতনামের জাতীয় নারী চ্যাম্পিয়নশিপে নিজেদের শিরোপাসংখ্যা আরও একধাপ বাড়াল।

আমি ওই জিমনেশিয়ামে ছিলাম না। বেঙ্গালুরু থেকে আমার কাছে পৌঁছেছে ওয়্যার কপির কয়েকটি অনুচ্ছেদ, ক্লাবের সোশাল পোস্টের ছবি, আর ভিন লংয়ে থাকা ওই সহকর্মীর এক ঘণ্টার ফোন কল। কথাটা শুরুতেই পরিষ্কার করা দরকার, কারণ এই ফাইনাল নিয়ে যতটা নিশ্চিন্ত ভাষায় লেখা যাচ্ছে, তার চেয়ে অনেক বড় জায়গা জুড়ে আছে আমাদের অজানা অংশ।

তবু এই ম্যাচ আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ, অন্য একটি কারণে। সতেরো বছর ধরে ঢাকায় সেনাবাহিনী, নৌবাহিনী, পুলিশ, আনসার-ভিডিপি আর পিডিবি’র জার্সিতে ভলিবল কভার করেছি। আমাদের দেশে ভলিবলের আসল চুক্তিটা লেখা হয় নিয়োগপত্রে, ক্লাব-কন্ট্রাক্টে নয়। ভিয়েতনামের এই চ্যাম্পিয়ন দলটিও ঠিক তেমন একটি প্রতিষ্ঠান — বিন চুং থং তিন মানে সেনাবাহিনীর সিগন্যাল কোরে। ফ্র্যাঞ্চাইজি নয়, বিলিয়নেয়ার মালিকের শখ নয়, রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের জার্সি। ইনস্টিটিউশনাল পে-রোল থেকে উঠে আসা দল কীভাবে ঘরোয়া চ্যাম্পিয়নশিপের শীর্ষে বসে, সে গল্প আমি কলকাতা থেকে নয়, ঢাকার কর্ট থেকেই চিনি।

লকার রুমের দরজা খুলল, আর জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ খুঁজে পেল তার নাড়ির স্পন্দন — এই বাক্যটা ভিয়েতনামের ক্ষেত্রে নতুন করে লিখতে হচ্ছে, কারণ এখানে লকার রুমের ভেতরে ঢোকার আগেই গেটের বাইরে দর্শকের ভিড়টা স্পষ্ট বলে দেয়, দলটা কার। কিউ ট্রিন, লাম ওয়ান, কুইন হুয়ং — এই তিনজনকে ঘিরে যে ভিড় জমেছিল, সেটাই এই ক্লাবটির আসল হোম কোর্ট।

টুর্নামেন্টের অর্থমূল্যও পরিষ্কার: চ্যাম্পিয়ন ৫০০ মিলিয়ন দং, রানার্স-আপ হ্যানয় ৩০০ মিলিয়ন, তৃতীয় ভিটিভি বিন দিয়েন লং আন ২০০ মিলিয়ন, স্টাইল অ্যাওয়ার্ড এইচসিডিজি লাও কাইকে ১০০ মিলিয়ন — সংখ্যাগুলো আয়োজকদের পক্ষ থেকেই ঘোষিত। আমাদের ঢাকার ঘরোয়া লিগে এই ধরনের প্রকাশ্য ঘোষণা প্রায় শোনা যায় না, তাই এই সংখ্যাটা নিজেই একটা তথ্য।

আমার আগ্রহের কেন্দ্রে অবশ্য পুরস্কারের তালিকা। এই ফাইনালের একমাত্র প্রযুক্তিগত নথি বলতে সেটাই। সেরা আক্রমণকারী আমেরিকান বিদেশি খেলোয়াড় টেমি থমাস-আইলারা, সেরা সেটার দোয়ান থি লাম ওয়ান — দুজনই বিন চুং থং তিনের। সেরা ডিফেন্ডার হ্যানয়ের লিবেরো গুয়েন খান দাং। ৩-১ ফাইনালে পুরস্কার বণ্টনের এই অসমতা সবচেয়ে বড় সূত্র: জয়টা এসেছে সামনের সারির টার্মিনাল আক্রমণ আর সেটিং অক্ষ থেকে, প্রতিরোধ থেকে নয়। যে দল হেরেছে, তাদের সবচেয়ে উজ্জ্বল ব্যক্তিগত পারফরম্যান্স এসেছে পেছনের সারি থেকে।

এই বাক্য লিখতে গিয়ে থামতে হচ্ছে। লিবেরো সেরা ডিফেন্ডার হওয়ার অর্থ এই নয় যে হ্যানয় প্রতিরোধে ম্যাচটা জিতেছিল বা লড়াইটা হাড্ডাহাড্ডি ছিল। কোনও সেট কত পয়েন্টে গেল, কোথায় গিয়ে ভেঙে গেল — কিছুই জানা নেই। স্পাইক এফিসিয়েন্সি নেই, পারফেক্ট পাস রেট নেই, ব্লক-প্রতি-সেট নেই, ট্রানজিশন পয়েন্ট নেই। যেটা আছে তা ফলাফলের তথ্য, পারফরম্যান্সের তথ্য নয়।

তবু একটি জিনিস অনুমান করা যায়, কারণ ভলিবলের পুরস্কার কখনও সম্পূর্ণ অন্ধভাবে দেওয়া হয় না। সেরা আক্রমণকারীর পুরস্কার সাধারণত তারই দিকে যায়, যে কঠিন বলগুলো শেষ করেছে। টেমি থমাস-আইলারা আন্তর্জাতিক মানের স্পাইকার, প্রতিবেদনে বলা হয়েছে তিনি অনেক পয়েন্ট যোগ করেছেন। পরিমাণ কেউ লেখেনি, কিন্তু “অনেক পয়েন্ট” শব্দবন্ধটির ভেতরেই লুকিয়ে আছে দলের আক্রমণের বড় একটি অংশ একজনের কাঁধে ছিল। আর সেরা সেটারের পুরস্কার লাম ওয়ানের হাতে যাওয়া বলছে, সেই একজনের বলগুলো ঠিক সময়ে ঠিক জায়গায় পৌঁছেছে।

লাম ওয়ানের গল্পটা এই টুর্নামেন্টের সবচেয়ে মানবিক অংশ। ১৯৯৮ সালে জন্ম, জাতীয় দলের পরিচিত মুখ, কিন্তু এ বছর ফর্ম পড়তির কারণে জাতীয় দলে ডাক পাননি। কয়েক মাস পরে ঘরোয়া চ্যাম্পিয়নশিপের ফাইনালে সেরা সেটার। গল্পটা সহজে নাটকীয় মনে হয়, এর ভেতরে একটা কঠিন সত্য আছে: ফর্মের ওঠাপড়া যখন দলের সবচেয়ে সংবেদনশীল জায়গায় ঘটে, তখন সেটা কেবল ব্যক্তিগত গল্প নয়, কাঠামোগত ঝুঁকি। সেটারকে ঘিরেই আক্রমণের ছন্দ, টেম্পো, ব্লক ফাঁক করার হিসাব।

এখানেই বাইরের পাঠটা আমার কাছে ভুল মনে হয়। ফাইনালের পর থেকে যে বর্ণনাটা ছড়াচ্ছে, সেটি হলো “সৈনিক দল সিংহাসনে ফিরল”, তেরোতম শিরোপা, নতুন যুগের সূচনা। পাঁচ বছরের বিরতিকে কেউ পড়ছেন পুনর্গঠন শেষে শীর্ষে ফেরা হিসেবে, কেউ প্রতিদ্বন্দ্বীদের দুর্বলতা হিসেবে। কোনওটাই প্রমাণিত নয়। একটি ম্যাচের ফল, একটি শিরোপা আর চারটি ব্যক্তিগত পুরস্কার দিয়ে রাজবংশ প্রতিষ্ঠা হয় না। ২০১৮ সালে শ্রীলঙ্কায় এশিয়ান চ্যালেঞ্জ কাপের সেমিফাইনালে ওঠার পর ঢাকার সংবাদপত্রেও একই ধরনের উচ্ছ্বাস দেখেছি, অথচ তিন বছর পর এশিয়ান সিনিয়র চ্যাম্পিয়নশিপে ফেরাটা ফিরেছিল সতেরো দলের মধ্যে পনেরো নম্বরে থেকে।

আরও একটা আপত্তি আছে, যেটা এই ম্যাচের সঙ্গে সরাসরি জড়িত নয়, আমাদের পেশার সঙ্গে জড়িত। একটি জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের ফাইনাল খেলা হলো, শিরোপা নির্ধারিত হলো, কিন্তু পাবলিক ডোমেইনে পূর্ণাঙ্গ স্ট্যাট শিট গেল না। যেখানে স্পাইক, রিসেপশন, সার্ভ, ডিগ আর ব্লকের হিসাব থাকার কথা, সেখানে রইল ৩-১। ২০১৭ সালে ঢাকার শাহীদ নূর হোসেন স্টেডিয়ামে নেভি-আর্মি ফাইনাল দেখেছিলাম পাঁচ সেটে, ২৫-২৩, ২২-২৫, ২৫-২০, ২০-২৫, ১৫-১২; সেটার খেলোয়াড় রাকিবুল হাসানের বারোটি ব্লক এখনও স্মরণে আছে, কারণ আমি সেটা নিজের নোটবুকে লিখেছিলাম। ভিয়েতনামের এই ফাইনালের জন্য সেই নোটবুকের পাতাটা কেউ খুলে দিল না।

হ্যানয়ের দিকটা তাই অসম্পূর্ণই থেকে যাচ্ছে। রানার্স-আপ, সেরা ডিফেন্ডার তাদের ঘরে — অর্থাৎ পেছনের সারিতে তারা প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল। কিন্তু সামনের সারিতে রূপান্তরের হার কত ছিল, ব্লক-ডিফেন্স থেকে তারা কত পাল্টা আক্রমণ পেয়েছে, সে কোনও তথ্য নেই। বিন দিয়েন লং আন তৃতীয়, লাও কাই স্টাইল অ্যাওয়ার্ড পেয়েছে — এই বিন্যাস বলছে ঘরোয়া প্রতিদ্বন্দ্বিতা একচেটিয়া নয়, অন্তত চারটি দল অর্থপূর্ণ উপস্থিতি রেখেছে।

সামনে যা দেখার আছে তা স্পষ্ট। টেমি থমাস-আইলারা পরের মৌসুমে ফিরবেন কি না, এই এক প্রশ্নের উত্তরেই বিন চুং থং তিনের আক্রমণের সিলিং নির্ভর করছে। লাম ওয়ানকে জাতীয় দলে ফেরানো হয় কি না, সেটা কেবল ফর্মের বিচার নয়, নির্বাচকদের সাম্প্রতিক ইতিহাসেরও যাচাই। আর ঘরোয়া লিগে বিদেশি খেলোয়াড় সেরা আক্রমণকারী হলে বিদেশি কোটা নিয়ে বিতর্ক উঠবেই — প্রশ্নটা ভিয়েতনামের, উত্তরটা আমাদেরও দরকার। জিমনেশিয়ামের বাইরের ভিড়টা এই রাতে ঠিকই আছে, কিন্তু পাঁচ বছর পরের এই শিরোপা একটি চক্রের শেষ, নাকি আরেকটির শুরু — সেটা কোনও পুরস্কার তালিকায় লেখা নেই।