সূত্রহীন ইনপুট: প্রতিবেদন তৈরি সম্ভব নয়

আমার কর্মপদ্ধতি একটি অডিট ফাইলের মতোই কাজ করে — প্রশ্ন নির্ধারণ, টেপ রিপ্লে, পর্যায় বিভাজন, নমুনা সংখ্যা যাচাই, তারপর সংকীর্ণ ও প্রতিরক্ষাযোগ্য সিদ্ধান্ত। এই নিয়ম লেখার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য: কোনো দাবি নমুনা ছাড়া নয়, আর কোনো প্রতিবেদন সূত্র ছাড়া নয়। এই ক্ষেত্রে সমস্যাটি প্রযুক্তিগত, বিষয়বস্তুগত নয়। বিশ্লেষণ পর্বের আউটপুট সম্পূর্ণ শূন্য — শিরোনাম, উৎস, তারিখ, তথ্যবিন্দু, সত্তা চিহ্নিতকরণ, কোনো কিছুই উপস্থিত নেই। 'cricket_world' ডোমেইন লেবেলটি একমাত্র বৈধ সংকেত, কিন্তু একটি ডোমেইন লেবেল বিষয়বস্তু নয়। এটি শুধু বলে দেয় বিষয়টি সম্ভবত ক্রিকেট-সংক্রান্ত; এটি বলে দেয় না কোন খেলা, কোন সিরিজ, কোন খেলোয়াড়, কোন তথ্য। আমি 'টেপ প্রথম, মতামত পরে' নীতিতে বিশ্বাসী। একটি পরিসংখ্যানকে ব্যক্তিত্ব দিয়ে অনুবাদ করা, অথবা শূন্য ইনপুট থেকে একটি ১৮০৭ শব্দের প্রতিবেদন অনুমান করে বানানো — দুটোই একই পাপ: ফ্যাব্রিকেশন। উদাহরণস্বরূপ, ২০১৮ সালে বেলজিয়াম-ব্রাজিল ম্যাচের পর আমি পুনরাবৃত্তিযোগ্যতা অডিট লিখেছিলাম কারণ ম্যাচের প্রকৃত ডেটা ছিল — ব্রাজিলের ১৬ শট, মাত্র ১.২ ওপেন-প্লে xG, কুর্তোয়ার ৯টি সেভ। সেই অডিট বিশ্বাসযোগ্য হয়েছিল প্রমাণের ভিত্তিতে। শূন্য ইনপুট থেকে বানানো প্রতিবেদনের কোনো ভিত্তি থাকত না। প্রতিবেদন তৈরির জন্য ন্যূনতম যা প্রয়োজন: (১) মূল নিবন্ধের পূর্ণ পাঠ্য বা মূল অংশ — আমি নিজেই সত্তা নিষ্কাশন, অবস্থান বিশ্লেষণ ও সময়-সংবেদনশীলতা মূল্যায়ন করতে পারব; (২) অথবা সম্পূর্ণ তথ্যবিন্দু তালিকা, যেখানে প্রতিটি বিন্দুতে 'content' ও 'source' ক্ষেত্র সংরক্ষিত থাকবে — তখন আমি তথ্য-স্তর বনাম মতামত-স্তর আলাদা করে উৎস-শ্রেণিবিন্যাস (প্রাথমিক/দ্বিতীয়/তৃতীয়) করতে পারব; (৩) অথবা Stage-1 ব্যর্থ হলে মূল স্ক্র্যাপড আউটপুট (HTML/Markdown/JSON) — আমি শুরু থেকে বিশ্লেষণ করব। বিশ্লেষণের পর যে কাঠামোয় প্রতিবেদন পাওয়া যাবে: যাচাইযোগ্য বিবৃতি বনাম লেখকের সিদ্ধান্তের পৃথকীকরণ; উৎস-গুণমান শ্রেণিবিন্যাস ও সূত্র-চেইন ট্রেসিং; সময়-সংবেদনশীলতা রেটিং (ম্যাচ ফলাফল ও র‍্যাঙ্কিং উচ্চ-সংবেদনশীল, ঐতিহাসিক পুনরালোচনা নিম্ন-সংবেদনশীল, প্রতিটির 'মেয়াদোত্তীর্ণ হওয়ার তারিখ' সহ); খেলোয়াড়, দল, টুর্নামেন্ট ও প্রতিষ্ঠানের সম্পর্ক-ম্যাপ; এবং ফাঁক-তালিকা — নিবন্ধ যেসব মূল দাবি উৎস ছাড়াই করেছে এবং কোন ডেটা পয়েন্ট ক্রস-ভেরিফিকেশন দাবি করে। আমার নিয়ম সরল: নমুনা সংখ্যা বা নীরবতা। ইনপুট পেলে সঙ্গে সঙ্গে সম্পূর্ণ প্রতিবেদন — Hook থেকে Takeaway পর্যন্ত — তৈরি হয়ে যাবে। আপাতত ইনপুটের অপেক্ষায় অডিট ফাইলটি খোলা রাখা হলো।