৯.৭০৩ সমতা, ৯.৭১০ নিষ্পত্তি: ডুয়ং থুই ভি'র চতুর্থ এশিয়াড পদকের ডিল শিট

সকালের জিয়ানশু (তলোয়ার) রুটিন শেষে স্কোরবোর্ডে একটিই সংখ্যা দুই নামের পাশে বসে ছিল — ৯.৭০৩। ভিয়েতনামের ডুয়ং থুই ভি, ইন্দোনেশিয়ার প্যাট্রিসিয়া জেরাল্ডিন। তাওলু বিভাগে সমতা মানে দুজন সমান ভালো নয়; সমতা মানে বিচারকরা দুই রুটিনের ভেতরে আলাদা করার মতো ফাঁক খুঁজে পাননি। দশ পয়েন্টের স্কেলে ৯.৭০৩ হলো দশমিকের তিন ঘর, আর ঠিক সেই তিন ঘরই ঠিক করে দিল যে পদকের রং নির্ধারিত হবে দুপুরের ছিয়াংশু (বর্শা) রুটিনে। থুই ভি তুললেন ৯.৭১০। দুই রুটিনের যোগফল ১৯.৪১৩। ব্রোঞ্জ। আমার প্রথম ডিল শিট আজও মাথার ভেতরে লেখা, ২০১৭ সালের কুয়ালালামপুরের একটি কমব্যাট হলে। সেবার বারো দিনে ২১৪টি এন্ট্রি লিখেছিলাম — রেফারি, টিম অফিসিয়াল, এবং এমন এক কলাম যেটা কেউ চায়নি: অ্যাথলেট স্টাইপেন্ড, কোচ অ্যালাউন্স, ফেডারেশনের ভ্রমণ বাজেট। সেই কলামটাই শিখিয়ে দিল, রুটিন বিভাগের পদকও একটি হিসাব — শুধু ব্যালান্স শিটটি মাঠে হয় না, ফেডারেশনের ফাইলে হয়। যাই হোক — বিষয়টি এখন প্যারিস নয়, আইচি-নাগোয়া। বিশতম এশিয়ান গেমসের উশু তাওলু মঞ্চে নারীদের জিয়ানশু ও ছিয়াংশু সমন্বিত অল-অ্যারাউন্ড ইভেন্টের ফলাফল ঠিক এভাবেই লেখা হলো। এই ইভেন্টের গঠনটি বোঝা দরকার, কারণ এখানেই আসল গল্পটি বসে আছে। স্প্রিন্ট বা জুডোর মতো নয় — এখানে র্যাঙ্কিং একক পারফরম্যান্সে নির্ধারিত হয় না। সকালের ছোট অস্ত্র (তলোয়ার), দুপুরের লম্বা অস্ত্র (বর্শা); দুটি স্কোর যোগ করে তবেই নাম ওঠে পোডিয়ামে। মানে হলো, প্রথম রুটিনের পর কেউ নিরাপদ নয়, কেউ বিদায়ও নয়। এই ফরম্যাটই তাওলুকে দাবা আর জিমন্যাস্টিকসের মাঝামাঝি এক জায়গায় দাঁড় করায় — যেখানে শরীর খাটে, কিন্তু সিদ্ধান্ত হয় গণিতে। বক্সিং বা সানদার সঙ্গে এশিয়ান গেমসের তাওলু তুলনা করা যায় না। ওজন নেই, ওয়েট-কাট নেই, কনটাক্ট নেই। ফলে মাথায় আঘাতের ঝুঁকি, ডিহাইড্রেশনের ঝুঁকি — যেগুলো কমব্যাট স্পোর্টসের সবচেয়ে বড় দুটি দুশ্চিন্তা — এখানে প্রায় শূন্য। বাকি থাকে একটাই শারীরিক ঋণ: লাফ, অবতরণ, নিতম্ব-হাঁটু-পিঠের দীর্ঘমেয়াদি ক্ষয়। আর থাকে একটি শাসনব্যবস্থা — ইন্টারন্যাশনাল উশু ফেডারেশন (আইডব্লিউএফ) ও এশিয়ান উশু ফেডারেশনের নিয়মে পরিচালিত ১০-পয়েন্ট বিচারব্যবস্থা, যেখানে কোয়ালিটি প্যানেল ও পারফরম্যান্স প্যানেল আলাদা বসে এবং কখনো কখনো ডিফিকাল্টি স্কোর যুক্ত হয়। এখানেই প্রথম সতর্কবার্তা। এই প্রতিবেদনে ডিফিকাল্টি স্কোরের ভাঙা হিসাব নেই। নেই প্যানেল-ভিত্তিক স্কোর শিট। মানে হলো — থুই ভি'র কারিগরি সিলিং আর সোনা-জেতা চীনা অ্যাথলেটের সিলিংয়ের মধ্যে ফারাক কতটুকু, সেটি এই তথ্য থেকে নির্ণয় করা অসম্ভব। আমি নিজের ভুলের হার প্রকাশ্যে লিখি, তাই এটাও লিখে রাখি: এই লেখার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফাঁকটি হলো অদৃশ্য ডিফিকাল্টি কলাম। তবু যা পাওয়া যায়, তা যথেষ্ট পরিষ্কার। স্কোর দুটি প্রায় সমান্তরাল — ৯.৭০৩ থেকে ৯.৭১০, মাত্র ০.০০৭ পয়েন্টের ঊর্ধ্বগতি। বিচারব্যবস্থায় এই ব্যবধান স্বাভাবিক ওঠানামার সীমার ভেতরে। কনফিডেন্স লেভেল কম, কিন্তু অনুমানটি এই: দুই রুটিনেই বড় ঝুঁকির ডিফিকাল্টি অ্যাটেম্পট ছিল না; ছিল পরিচ্ছন্ন, নিয়ন্ত্রিত, অভিজ্ঞতানির্ভর রুটিন। তেত্রিশ বছর বয়সে এটাই বুদ্ধিমান সিদ্ধান্ত। যিনি লাফ-নির্ভর খেলায় দুই দশক কাটিয়েছেন, তিনি জানেন কোথায় সীমা টানতে হয়। আর এখানেই আসল লেজার। চারটি এশিয়ান গেমস, ২০১৪ থেকে ২০২৬ — টানা চার আসরে পদক। ২০১৪ ইনচিয়নে সোনা, যা সেই আসরে ভিয়েতনামের একমাত্র সোনা ছিল। তারপর ২০১৮, ২০২৩ এবং ২০২৬ — তিনটি ব্রোঞ্জ। পদকের রং একই দিকে হাঁটছে না, সোনা থেকে ব্রোঞ্জে নামছে ধাপে ধাপে। আমি গুজবের পেছনে ছুটি না, কাগজের পথ ধরে হাঁটি — যতক্ষণ না সেই কাগজ নিজেই কথা বলতে শুরু করে। আর এই সংখ্যাগুলো নিজেরাই কথা বলছে। একজন অ্যাথলেটের মেডেল-কালার কার্ভ এভাবে নরমভাবে নেমে আসা মানে ধস নয়; মানে হলো বয়সের স্বাভাবিক টাইমলাইন, যার সঙ্গে যোগ হচ্ছে চীন ও জাপানের তরুণ প্রজন্মের চাপ। সোনা চীনের (ইয়াও ইয়াং), রুপো স্বাগতিক জাপানের (কিডা নানোহা), ব্রোঞ্জ ভিয়েতনামের। এই ক্রমটাই গত এক দশকের ক্ষমতার ভারসাম্য। এখন আসি সেই অংশে, যেটি কেউ স্কোরবোর্ডে লেখে না। ভিয়েতনামের রাষ্ট্রীয় ক্রীড়া ব্যবস্থায় এই ব্রোঞ্জের আর্থিক মূল্য কত? এশিয়ান গেমসের পদকের জন্য রাষ্ট্রীয় পুরস্কারমূল্য ও বোনাস কাঠামো একেক দেশে একেক রকম, তবে সাধারণভাবে বলতে গেলে — এখানে কোনো পে-পার-ভিউ নেই, কোনো ব্রডকাস্ট রাইটস মার্কেট নেই, কোনো বাজি বাজার নেই, কোনো ট্রান্সফার উইন্ডো নেই। তাওলু অ্যাথলেটের আয়ের মূল স্তম্ভ তিনটি: রাষ্ট্রীয় বেতন, পদকের বোনাস, এবং মাঝেমধ্যে জাতীয় ব্র্যান্ড এনডোর্সমেন্ট। বারো বছরের একটি পদক-রেকর্ডের বিপরীতে স্বাধীন বাণিজ্যিক মূল্য প্রায় শূন্য। এটিই মেডেল-টু-মার্কেট গ্যাপ। আর ঠিক এই জায়গায় আমার দ্বিতীয় সতর্কবার্তা: থুই ভি'র প্রকৃত আজীবন আয়ের বড় অংশ এসেছে রাষ্ট্রীয় বেতন ও কোচিং আয় থেকে, প্রাইজমানি থেকে নয়। বিষয়টি আন্দাজ, তথ্যপ্রমাণ নয় — কনফিডেন্স মিডিয়াম। এবার সেই অংশে আসি, যেখানে প্রচলিত গল্পটি ফাটতে শুরু করে। ভিয়েতনামের ক্রীড়া মিডিয়ায় এই ব্রোঞ্জ বিক্রি হচ্ছে এক রূপকথা হিসেবে — বীরত্বপূর্ণ দীর্ঘায়ু, সুন্দর বিদায়, পোডিয়ামে ছোট্ট মেয়েটির ছবি। গল্পটি সুন্দর। কিন্তু গল্পটির ভেতরে একটা অস্বস্তিকর সত্য লুকিয়ে আছে: তেত্রিশ বছর বয়সী একজনকে চার নম্বর আসরেও পদকে তুলে ধরার অর্থ হলো, ভিয়েতনামের তাওলু পাইপলাইনে কুড়ি-বাইশ বছরের কেউ এখনো সেই জায়গাটি দখল করতে পারেনি। যে জাতি নিজের প্রবীণকে উদযাপন করে, সে একই সঙ্গে নিজের উত্তরসূরির অনুপস্থিতিও উদযাপন করে। দ্বিতীয় অস্বস্তি: স্বাগতিক জাপানের রুপো। বিচারনির্ভর বিভাগে হোম-ফেভারিটিজম একটি চেনা ঝুঁকি। কিন্তু সৎভাবে বলতে হয় — এই প্রতিবেদনে প্যানেল-ভিত্তিক স্কোর ভাঙা নেই, তাই এটি প্রমাণ করার কোনো উপায় নেই। আমার হাতে থাকলে আমি জাজ-বাই-জাজ শিট চাইতাম। কনফিডেন্স কম। অভিযোগ নয়, শুধু একটি খোলা দরজা। স্টেডিয়াম খালি হয়ে যাওয়ার পর আমি শিখেছিলাম, ফোর্স ম্যাজিওরের একটি ট্রান্সফার ভ্যালু আছে। ২০২০ সালে ঢাকার প্রথম পেশাদার বক্সিং কার্ডের পেআউট শিট আমি হাতে পাওয়ার আগে একটি রিপোর্টও লিখিনি। সেই অভ্যাস থেকে বলছি: থুই ভি'র এই ব্রোঞ্জ সম্পর্কেও চূড়ান্ত কথা বলার আগে অফিসিয়াল স্কোর শিট দরকার। তবু একটি জিনিস নির্দ্বিধায় বলা যায়, এবং সেটি এই গল্পের সবচেয়ে অবমূল্যায়িত অংশ। তাওলু বিভাগ বাণিজ্যিকভাবে দুর্বল — এটা অস্বীকার করা যায় না। কিন্তু ঠিক সেই দুর্বলতাই এই খেলাটিকে ফিক্সিং, বাজি চক্র, ঋণনির্ভর লোন-ডিল আর প্রমোটারদের সময়সীমা থেকে দূরে রাখে। কমব্যাট স্পোর্টসের নিম্নস্তরে যেখানে অ্যাথলেট চুক্তির চাপে নিঃশেষ হয়ে যায়, সেখানে একজন তাওলু অ্যাথলেটের শত্রু কেবল নিজের বয়স আর বিচারকদের দৃষ্টি। এটাই স্বাধীনতা, যদিও এই স্বাধীনতার দাম কম। সুতরাং প্রশ্নটি 'কত বড় পদক' নয়। প্রশ্নটি হলো — এই পদক কতদিন টিকবে? পরবর্তী ডমিনো তিনটি। এক, অবসরের ঘোষণা — ফেডারেশনের আনুষ্ঠানিক বিবৃতির জন্য অপেক্ষা; বয়স-ফ্রেমিং এই আসরকেই সম্ভাব্য শেষ অধ্যায় হিসেবে চিহ্নিত করছে। দুই, উত্তরসূরি — জাতীয় দলের নতুন তালিকায় কুড়ি বছরের কোনো নাম ওঠে কি না; যদি না ওঠে, তাহলে ভিয়েতনামের তাওলু সাফল্য আসলে একজনের ব্যক্তিগত অধ্যবসায়, কোনো প্রণালী নয়। তিন, এশিয়াডে উশু ইভেন্ট প্রোগ্রামের ভবিষ্যৎ — ওসিএ ও আইডব্লিউএফের সিদ্ধান্তই ঠিক করবে, এই পথটি আগামী দশকেও খোলা থাকবে কি না। যে পোডিয়ামে তেত্রিশ বছরের একজন দাঁড়িয়ে আছেন, সেখানে সবচেয়ে বড় প্রশ্নটি তার নিজের নয়। প্রশ্নটি সেই কুড়ি বছরের কারও, যে এখনো আসেনি।