৩-১ জয়ের ভেতরের হিসাব: বাংলাদেশ হকির পেনাল্টি-কর্নার নির্ভরতা ও প্রতিরক্ষার খোলা খাতা

১১ মিনিটে প্রথম গোল, তৃতীয় কোয়ার্টারের প্রথম মিনিটে দ্বিতীয়, ৩৭ মিনিটে তৃতীয়—ইন্দোনেশিয়ার বিপক্ষে বাংলাদেশের স্কোরলাইন দাঁড়ায় ৩-১। কিন্তু আমার কাছে ম্যাচের সবচেয়ে বেশি কথা বলে ওই একটি মুহূর্ত, যখন স্কোরবোর্ড ৩-০ দেখাচ্ছিল আর বাংলাদেশের সার্কেলে পেনাল্টি স্ট্রোক পেয়ে যায় ইন্দোনেশিয়া; ফাতুরের কনভার্শনে সেটাই ৩-১। খুলনার নোটবুক আমাকে শিখিয়েছিল, একটা ম্যাচ আবহাওয়ার মতো পড়া যায়—স্কোরলাইন হলো মেঘ, সেটপিস হলো বৃষ্টি। মেঘ দেখে কেউ আবহাওয়ার রিপোর্ট লেখে না, বৃষ্টির প্যাটার্ন দেখে লেখে। ইন্দোনেশিয়ার বিরুদ্ধে বৃষ্টিটা নামল ঠিক সময়ে, কিন্তু শেষ কোয়ার্টারে ছাতাটা হাতের বাইরে চলে গেল।

জাপানের গিফুতে চলছে এশিয়ান গেমসের পুরুষ হকি। গ্রুপ পর্বে বাংলাদেশ চারটি ম্যাচ খেলেছে—দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে ০-৫, জাপানের কাছে ১-৬, শ্রীলঙ্কাকে ৫-১, ইন্দোনেশিয়াকে ৩-১। চার ম্যাচে গোল করেছে ৯টি, হজম করেছে ১৩টি। গ্রুপের শেষ ম্যাচ ভারতের বিপক্ষে, ২৮ সেপ্টেম্বর। পজেশন, শট, সার্কেল-এন্ট্রি কিংবা পেনাল্টি কর্নার সংখ্যার আলাদা ডেটা হাতে নেই—তাই ওই ঘরগুলোতে অনুমান করে পা বাড়াচ্ছি না। বিশ্লেষণের সীমাটা আগেই টুকে রাখা ভালো, কারণ স্কোরলাইন যা বলে আর টেপ যা বলে, তার ফারাকটা লুকিয়ে থাকে ঠিক ওই খালি ঘরগুলোতেই।

পেনাল্টি কর্নার বিশেষজ্ঞ—আমিরুল ইসলামের পরিচয়টা এখানে সবচেয়ে কাজের তথ্য, আর তিনি দুটি গোল করেছেন। কোন গোলটা কোন রুটিন থেকে এসেছে, প্রতিবেদনে তা আলাদা করে বলা নেই; কিন্তু একজন কর্নার-বিশেষজ্ঞের দুই গোল যে ছবি দাঁড় করায় সেটা স্পষ্ট—বাংলাদেশের গোল-উৎপাদনের কেন্দ্রে বসে আছে কর্নার রুটিন। শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে ৫-১ আর ইন্দোনেশিয়ার বিপক্ষে ৩-১, দুই ম্যাচেই ফল এসেছে নিচু সারির প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে, যেখানে সার্কেলের ভেতরে ঢোকার আগেই ফাউল আদায়ের সুযোগ তুলনামূলক বেশি।

৩৭ মিনিটের গোলটা এই ছবির ব্যতিক্রম, আর সেটাই সবচেয়ে আশাব্যঞ্জক তথ্য। রাসেল মাহমুদ জিমি সাড়ে দেড় বছর জাতীয় দলের বাইরে ছিলেন, ফিরে এসে ওপেন প্লে থেকে স্কোর করেছেন। ট্রান্সফার উইন্ডোকে আমি যেদিন থেকে দেরিতে আসা ট্যাকটিক্যাল স্বীকারোক্তি হিসেবে পড়তে শুরু করি, সেদিন থেকে দলে ফেরা খেলোয়াড়ের দিকে আলাদা চোখে তাকাই—দলটা কী স্বীকার করছে? জিমির অন্তর্ভুক্তি বলছে, ওপেন প্লেতে একটা ঘাটতি ছিল এবং সেটা মেরামতের চেষ্টা হয়েছে। প্রশ্ন হলো কীমিয়া: এক ম্যাচের এক গোল সেটা প্রমাণ করে না, বরং পরীক্ষার অপেক্ষায় ঝুলে থাকে।

আসল সিদ্ধান্তটা সেটপিসের দক্ষতায় নয়, লিড ধরে রাখার স্ট্রাকচারে। ৩-০ থেকে পেনাল্টি স্ট্রোক খাওয়া মানে ডিফেন্সিভ মনোযোগে ফাটল—একটা সার্কেল-এন্ট্রি আটকাতে না পারা, একটা স্টিক-ট্যাকল দেরিতে আসা। কোরিয়া ও জাপানের কাছে ১১ গোল হজমের হিসাবটা এই ফাটলেরই বড় সংস্করণ। যেখানে পেনাল্টি কর্নার রুটিন প্রতিপক্ষ বদলালেও প্রায় একই থাকে, সেখানে প্রতিরক্ষার স্থিতি প্রতিপক্ষের স্তরের সঙ্গে সরাসরি পড়ে যায়। ইন্দোনেশিয়ার মতো প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে একটা ভুল গোল হয়ে যায়; কোরিয়া বা জাপানের বিরুদ্ধে সেই একই ভুল ম্যাচের গতি উল্টে দেয়।

টানা দুই জয়—শিরোনামটা সঠিক, কিন্তু শিরোনাম আর স্তর আলাদা জিনিস। সম্ভবত গ্রুপের সবচেয়ে দুর্বল দুই প্রতিপক্ষের বিপক্ষেই এসেছে এই দুই জয়, আর টেবিলের দুই প্রান্তে দুই রকম প্রতিযোগিতা। এই পার্থক্য না মিলিয়ে 'ফর্মে ফিরল বাংলাদেশ' লেখাটা ঠিক সেই ফাঁদ, যেটা আমি ২০১৮ বিশ্বকাপের স্টুডিওতে শিখেছিলাম। আমি ২০১৮ বিশ্বকাপকে একটা ৪-২-৩-১ গ্রিডে খুলে বসেছিলাম, স্টুডিও নীরব হয়ে গিয়েছিল—কারণ প্রতিটি ফরমেশনের ফেইলিওর মোড আগেই লেখা ছিল, তাই ম্যাচ এসে সেটা যাচাই করতে পারছিল। উল্টো ক্রমে, ফলাফল দেখে মডেল বানালে যাচাইয়ের দাম শূন্য। ইন্দোনেশিয়ার বিরুদ্ধে ৩-১ একটা ফলাফল; সেটাকে সিস্টেমের প্রমাণ বানাতে গেলে অন্তত সার্কেল-এন্ট্রি আর হজম করা কর্নারের হিসাব দরকার, যা এই মুহূর্তে নেই।

তিনশো চল্লিশ ঘণ্টার টেপ, আর খালি স্টেডিয়াম—সেটা আমাকে শিখিয়েছিল, গোলের উৎস আর গোল হজমের কারণ একই ফ্রেমে দেখতে হয়। বাংলাদেশের আক্রমণের ফ্রেম এখন প্রায় একমাত্র কর্নার রুটিনের নামে চলে। আমিরুলকে কোনো ম্যাচে নিষ্ক্রিয় করা মানে সেটপিসের অর্ধেক হয়ে যাওয়া। জিমি সেই নির্ভরতা ভাঙার সম্ভাব্য উত্তর, কিন্তু সাড়ে দেড় বছরের বিরতির পর এক ম্যাচের নমুনায় সেটা প্রতিষ্ঠিত কিছু নয়। আর প্রতিরক্ষার দিকে দায়টা কোনো একক খেলোয়াড়ের নয়—লিড নেওয়ার পর দল যদি ব্লক নামিয়ে আনে, তবে সেটা কোচিং সিদ্ধান্ত; আর সেই সিদ্ধান্তের মান যাচাই হয় প্রতিপক্ষের স্তরে।

ভারতের বিপক্ষে ২৮ সেপ্টেম্বরের ম্যাচটা তাই ফর্মের পরীক্ষা নয়, স্ট্রাকচারের পরীক্ষা। দেখার তিনটি জিনিস: বাংলাদেশ নিজেদের সার্কেলে কতবার প্রবেশ করতে দেয়, কর্নার ডিফেন্সে কতজন ফার্স্ট রানার ঠিক সময়ে বেরোয়, আর জিমি সার্কেলের ভেতরে দ্বিতীয়বার বল পায় কি না। এই তিনটি চলক যে দল ভালো সামলাবে, তারাই কোরিয়া-জাপান স্তরের প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে স্কোরলাইন নিয়ে লজ্জা পাবে না।

শেষ কথা স্ট্রাকচারের। দেশে মাঠ একটা, তারতম্য কমাতে টার্ফের লাইনওটা; ক্যালেন্ডার এমন যে দল সেপ্টেম্বরে এশিয়ান গেমস খেলে, তারপর দীর্ঘ বিরতি—এই ব্যবধানে কর্নার রুটিন ঠিক থাকে, কিন্তু ওপেন প্লের কীমিয়া ও প্রতিরক্ষার ডিসিপ্লিন মরে যায়। এখানে সম্ভাব্য হস্তক্ষেপ ছোট এবং নির্দিষ্ট: পেনাল্টি-কর্নার ডিফেন্সের জন্য আলাদা ট্রেনিং ব্লক, দায়িত্ব হাই পারফরম্যান্স ইউনিটের, আর সেটার হিসাব প্রতি ক্যাম্প শেষে প্রকাশ্য। ভারতের ম্যাচের পর যে প্রশ্নটা রয়ে যাবে: আমরা কি ৩-১ জেতার গল্প লিখব, নাকি ৩-০ থেকে স্ট্রোক খাওয়ার কারণ খুঁজব?