এপিএল ড্রাফটে ইংরেজ খেলোয়াড়দের প্রবেশ: তালেবানের সঙ্গে সংযুক্তির বিতর্ক

আফগানিস্তান প্রিমিয়ার লিগ বা এপিএল পুনরুজ্জীবনের ঘোষণার পর এবার আলোচনার কেন্দ্রে চলে এসেছে ইংল্যান্ডের চৌদ্দ জন ক্রিকেটারের ড্রাফটে নাম লেখানোর ঘটনা। এই ঘটনাকে কেন্দ্র করে আন্তর্জাতিক ক্রিকেট অঙ্গনে একটি রাজনৈতিক ও নৈতিক বিতর্ক তৈরি হয়েছে, যেখানে প্রশ্ন উঠেছে যে আফগান ক্রিকেট বোর্ডের নিয়ন্ত্রণ যেহেতু তালেবান-নিযুক্ত প্রশাসনের হাতে, সেহেতু এই লিগে অংশগ্রহণ করে বিদেশি খেলোয়াড়েরা পরোক্ষভাবে সেই শাসনব্যবস্থাকেই বৈধতা দিচ্ছেন কি না। বিতর্কের মূল সূত্র হচ্ছে আফগানিস্তানে নারী ক্রিকেটের ওপর নিষেধাজ্ঞা। তালেবান ক্ষমতা দখলের পর আফগানিস্তানে নারী ও মেয়েদের ক্রিকেট খেলা সম্পূর্ণভাবে নিষিদ্ধ করা হয়েছে এবং যারা খেলতে চেয়েছেন তাদের নিপীড়নের অভিযোগ উঠেছে। আফগানিস্তানের নারী ক্রিকেটারদের অনেককে দেশ ছেড়ে পালাতে হয়েছে। অথচ পুরুষ ক্রিকেট দল কোনও নিষেধাজ্ঞা ছাড়াই খেলে যাচ্ছে। এই অসমতা আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল বা আইসিসির সদস্যপদ নীতির ভিত্তিকেই প্রশ্নের মুখে ফেলেছে। সমালোচকদের বক্তব্য, আফগানিস্তান পূর্ণ সদস্যপদ পাওয়ার যোগ্য কি না, সে বিষয়ে আইসিসিকে পুনর্বিবেচনা করা উচিত। এপিএল আফগান ক্রিকেট বোর্ড পরিচালিত একটি টি-টোয়েন্টি ফ্র্যাঞ্চাইজি প্রতিযোগিতা। প্রথম মৌসুম ২০১৮ সালে অনুষ্ঠিত হওয়ার পর লিগটি বন্ধ হয়ে যায়। এবার তা পুনরুজ্জীবিত করার উদ্যোগ নেওয়া হয়েছে। জানা গেছে, লিগটি ভবিষ্যতে কাবুলে আয়োজনের লক্ষ্য থাকলেও এ বছর সংযুক্ত আরব আমিরাতের মাটিতে হবে। নিরপেক্ষ ভেন্যুতে আয়োজনের এই সিদ্ধান্তকে অনেকেই লিগের সাংগঠনিক দুর্বলতা ও নিরাপত্তা-সংক্রান্ত অনিশ্চয়তার সংকেত হিসেবে দেখছেন। ড্রাফটে অংশ নেওয়া ইংরেজ খেলোয়াড়দের মধ্যে অন্যতম মঈন আলী। ক্রিকেট বিশ্লেষকদের মতে, বারো মাসে ছয়টি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে খেলা মঈন আলীর মতো খেলোয়াড়দের ক্ষেত্রে এই ধরনের লিগ চুক্তি আর্থিকভাবে যুক্তিসঙ্গত। তিনি পাকিস্তান সুপার লিগ থেকে ১ লাখ ৫০ হাজার পাউন্ড এবং দ্য হান্ড্রেড থেকে ১ লাখ পাউন্ড আয় করেন। এপিএলে চুক্তির মূল্য প্রায় ৮০ হাজার পাউন্ড। সমালোচকরা বলছেন, এই অর্থ তাদের জন্য অপরিহার্য নয়, তাই নৈতিক বিবেচনা অর্থের চেয়ে বড় হওয়া উচিত। তবে কেউ কেউ মনে করছেন, কেরিয়ারের শেষ পর্যায়ে থাকা একজন ফ্রিল্যান্সার ক্রিকেটারের জন্য অতিরিক্ত লিগ আয় যুক্তিসঙ্গত এবং এই নৈতিক কাঠামো সেই বাস্তবতা বিবেচনায় নেয় না। সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ দিক হলো প্রতিক্রিয়ার তীব্রতা। চৌদ্দ জন ইংরেজ খেলোয়াড় ড্রাফটে নাম লেখানোর পর জনমতের চাপে তিনজন তাদের নাম প্রত্যাহার করে নেন। এই তিনজনের প্রত্যাহার প্রমাণ করে যে সামাজিক ও রাজনৈতিক মূল্য একটি বাস্তব খরচ, যা খেলোয়াড়েরা অনুভব করছেন। আবার এটাও ইঙ্গিত দেয় যে খেলোয়াড়দের সিদ্ধান্ত কেবল আর্থিক লাভ-ক্ষতির হিসাবে নয়, বরং সুনামের ঝুঁকির হিসাবেও নির্ধারিত হয়। ইংল্যান্ড ও ওয়েলস ক্রিকেট বোর্ড বা ইসিবি জানিয়েছে, তারা খেলোয়াড়দের এনওসি বা অনাপত্তিপত্র দেবে। অর্থাৎ সিদ্ধান্তের দায় খেলোয়াড়দের ওপরই ছেড়ে দেওয়া হয়েছে। সমালোচকদের মতে, এই অবস্থান আসলে প্রাতিষ্ঠানিক দায় এড়ানোর একটি কৌশল। রব কী-র মতো কর্মকর্তারা বলেছেন, আইনগতভাবে খেলোয়াড়দের আটকানো কঠিন। কিন্তু প্রশ্ন উঠেছে, আইনগত সীমাবদ্ধতা থাকলেও নৈতিক অবস্থান স্পষ্ট করার দায় প্রতিষ্ঠানের আছে কি না। ইসিবি দ্বৈত অবস্থান নিয়েছে বলে অভিযোগ উঠেছে। একদিকে তারা আফগানিস্তানের সঙ্গে দ্বিপাক্ষিক সিরিজ খেলতে অস্বীকার করে, অন্যদিকে বিশ্বকাপে আফগানিস্তানের মুখোমুখি হয় এবং এপিএলের জন্য এনওসি দেয়। সমালোচকরা এটিকে দ্বিমুখী নীতি বলে অভিহিত করেছেন। কারণ দ্বিপাক্ষিক সিরিজ বর্জন করে ইসিবির আর্থিকভাবে বিশেষ ক্ষতি হয় না, কিন্তু বিশ্বকাপ বা লিগে অংশগ্রহণ বন্ধ করলে বড় বাণিজ্যিক প্রভাব পড়তে পারে। এপিএলের বাণিজ্যিক কাঠামো তুলনামূলকভাবে দুর্বল। আইপিএল, পিএসএল বা আইএলটুয়েন্টির মতো শীর্ষ লিগের তুলনায় এপিএলের চুক্তির মূল্য অনেক কম। লিগটি সংযুক্ত আরব আমিরাতে হওয়ায় এর সাফল্য বিদেশি খেলোয়াড়দের উপস্থিতির ওপর নির্ভরশীল। বিশ্লেষকদের মতে, এপিএলের প্রকৃত উদ্দেশ্য কেবল ক্রিকেট নয়, বরং আফগানিস্তানকে একটি কার্যকর রাষ্ট্র হিসেবে উপস্থাপন করা। বিদেশি তারকাদের উপস্থিতি সেই বৈধতা বাড়ানোর হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহৃত হচ্ছে। নৈতিক বিতর্কের আরেকটি দিক হলো লিগের আয়ের গন্তব্য। এই অর্থ কোথায় যাবে তা স্পষ্ট নয়। কেউ বলছেন তৃণমূল ক্রিকেটে যাবে, তবে সেখানেও মেয়েদের অংশগ্রহণ নেই। কেউ বলছেন অর্থ রাজনৈতিকভাবে সংযুক্ত মালিকদের হাতে যাবে। এই অস্বচ্ছতা লিগের সুনাম ঝুঁকি আরও বাড়িয়ে দিয়েছে। আন্তর্জাতিক অঙ্গনে বর্ণবাদবিরোধী আন্দোলনের সময় দক্ষিণ আফ্রিকার বিরুদ্ধে যে ক্রীড়া বর্জন হয়েছিল, তার সঙ্গে এই বিতর্কের তুলনা করা হচ্ছে। তবে বিশ্লেষকদের মতে, আফগানিস্তানের ক্ষেত্রে সেই তুলনা পুরোপুরি খাটে না, কারণ আফগান পুরুষ দল সরাসরি সেই শাসনব্যবস্থার হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহৃত হচ্ছে না। তবুও রাষ্ট্রীয় নিপীড়নের সঙ্গে ক্রীড়ার সংযুক্তি নিয়ে উদ্বেগ কমছে না। জাতিসংঘের একজন কর্মকর্তা আফগানিস্তানে নারীদের বিরুদ্ধে চলমান নিপীড়নকে অভূতপূর্ব আক্রমণ বলে বর্ণনা করেছেন। এই প্রেক্ষাপটে আন্তর্জাতিক ক্রিকেট অঙ্গনের নীরবতাকে অনেকেই সমালোচনার চোখে দেখছেন। আইসিসি এখন পর্যন্ত কোনও কার্যকর ব্যবস্থা নেয়নি। বিশ্লেষকদের মতে, যদি আইসিসি নারী ক্রিকেট সংক্রান্ত শর্ত প্রয়োগ করতে শুরু করে, তবে তা অনেক সদস্য রাষ্ট্রের ওপর প্রভাব ফেলবে, যা প্রাতিষ্ঠানিক সতর্কতার কারণ হতে পারে। সামগ্রিকভাবে এই বিতর্ক ক্রিকেটের মাঠের বাইরের একটি প্রশ্নের দিকে ইঙ্গিত করে। খেলার ফলাফল বা খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স এখানে মুখ্য নয়। মুখ্য বিষয় হলো ক্রীড়ার অর্থনীতি, খেলোয়াড়ের গতিশীলতা এবং আন্তর্জাতিক প্রশাসনের নৈতিক দায়িত্ব। এপিএল যদি সফলভাবে অনুষ্ঠিত হয়, তবে তা ভবিষ্যতে অনুরূপ পরিস্থিতিতে একটি নজির তৈরি করতে পারে। আর যদি বিদেশি খেলোয়াড়দের অংশগ্রহণ ব্যর্থ হয়, তবে লিগের বৈধতা অর্জনের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হবে। ইংরেজ খেলোয়াড়দের এপিএল ড্রাফটে প্রবেশ তাই কেবল একটি ক্রীড়া-বাণিজ্যিক ঘটনা নয়, বরং ক্রিকেটের রাজনৈতিক ও নৈতিক সীমারেখা নিয়ে একটি বড় প্রশ্নের সূচনা।