এশিয়াড ২০২৬: ৩৭-২১ স্কোরলাইনের আড়ালে ভারতের অপরাজিত রান — যে হিসাব সেমিফাইনালের আগে খোলা দরকার

আইচি-নাগোয়ার স্টেডিয়ামের স্কোরবোর্ড জ্বলজ্বল করছে। ভারত ৩৭, চীনা তাইপেই ২১। ম্যাচ শেষের বাঁশি বাজার কয়েক মুহূর্ত — ভারতীয় খেলোয়াড়দের হাততালি, ধারাভাষ্যকারদের উত্তেজিত কণ্ঠ। "অপরাজিত রান!" শিরোনামে ভরে যাচ্ছে। গ্রুপ এ-এর শীর্ষে ভারত, সেমিফাইনালের টিকিট নিশ্চিত।

কিন্তু আমি রংপুর থেকে স্কোরশিটটা খুলে দেখছি। ২০১৭ সালে আমি যে লেজারগুলো তৈরি করেছিলাম — ৪২ জন যুব খেলোয়াড়ের বয়স, পরিবারের আর্থিক অবস্থা, প্রশিক্ষণে যাতায়াতের দূরত্ব, কোচ বদলের সংখ্যা — সেই কালির রং আজ অন্য গল্প বলে। স্কোরবোর্ড কখনোই সম্পূর্ণ গল্প বলে না।

চীনা তাইপেইয়ের ২১ পয়েন্টের মধ্যে ৯টি এসেছে বোনাস লাইন থেকে — মোট স্কোরের ৪৩ শতাংশ। যারা প্রথমবার কাবাডি দেখছেন, তাদের জন্য বলে নিই — বোনাস লাইন হলো প্রতিপক্ষের অর্ধের গভীরে আঁকা সেই রেখা, যেখানে রক্ষণে ছয় বা ততোধিক খেলোয়াড় থাকা অবস্থায় রেইডার পা রাখলেই পায় ১ পয়েন্ট। এটা কাবাডির সবচেয়ে কম ঝুঁকির স্কোরিং পথ। যে দল প্রতিপক্ষের চেইন রক্ষণ ভেঙে গভীরে ঢুকতে পারে না, তারা বোনাস লাইন নিয়ে বাঁচে। ২১ স্কোর মানে এই নয় যে চীনা তাইপেই ভারতকে চ্যালেঞ্জ করেছে — এর মানে তারা টিকে থাকার কৌশল নিয়েছে।

প্রথমবারের মতো কাবাডি দেখছেন এমন পাঠকদের জন্য একটি ছোট প্রাইমার দরকার। খেলাটা ৭ বনাম ৭-এর যোগাযোগ ক্রীড়া। আক্রমণকারী রেইডার প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢোকে, ৩০ সেকেন্ডের মধ্যে একজন রক্ষককে স্পর্শ করে নিজের অর্ধে ফিরে আসতে হয়। স্পর্শ করলে ও ফিরে এলে পয়েন্ট। সারা রেইড জুড়ে রেইডারকে অবিরাম "কাবাডি, কাবাডি" বলে চিৎকার করতে হয় — প্রমাণ করতে যে সে শ্বাস নিচ্ছে না। চিৎকার বন্ধ হলেই রেইড বাতিল। রক্ষণ পক্ষ একসাথে রেইডারকে ধরে ফেলতে পারলে পায় ১ পয়েন্ট — এটা ট্যাকল। কোনো দলের সাতজন খেলোয়াড়ই আউট হয়ে গেলে বিপক্ষ পায় ২ বোনাস পয়েন্ট এবং আউট দলটি পুরোপুরি সজীব হয়ে ফিরে আসে — এটাই অল-আউট। আর সুপার ট্যাকল হলো — যখন কোনো দলে তিন বা তার কম রক্ষক মাঠে থাকে, তখন বিপক্ষকে আটকালে পাওয়া যায় ২ পয়েন্ট। এই নিয়মগুলো না বুঝলে ৩৭-২১-এর গভীরতা বোঝা যাবে না।

এশিয়াড ২০২৬ জাপানের আইচি-নাগোয়ায় অনুষ্ঠিত হচ্ছে। গ্রুপ পর্বের শেষে ভারত গ্রুপ এ-তে শীর্ষে — সেমিফাইনাল ২৫ সেপ্টেম্বর। টুর্নামেন্টের কাঠামো সহজ: গ্রুপ পর্ব শেষে নকআউট। আর এই গ্রুপ-পর্বের জয় থেকেই উঠে এসেছে ভারতের "অপরাজিত" গল্পটি।

এবার সংখ্যার ভাষায় যাওয়া যাক। ভারতের ৩৭ পয়েন্ট ভাঙলে পাওয়া যায়: ৩টি বোনাস পয়েন্ট, ৩টি অল-আউট থেকে ৬ পয়েন্ট, আর বাকি ২৮ পয়েন্ট টাচ ও ট্যাকল থেকে। অর্থাৎ ভারতের মোট পয়েন্টের ৭৬ শতাংশ এসেছে সরাসরি প্রতিপক্ষের রক্ষণ ভেঙে গভীরে ঢুকে পয়েন্ট আদায়ের মাধ্যমে। বোনাস লাইনের উপর নির্ভরতা ছিল মাত্র ৮ শতাংশ। এটি একটি আক্রমণ-মুখী, অনুপ্রবেশকেন্দ্রিক রেইডিং কৌশলের স্বাক্ষর — ভারতীয় রেইডাররা নিরাপদ ছোট ছোট পয়েন্ট নিয়ে সন্তুষ্ট থাকেনি।

অন্যদিকে চীনা তাইপেইয়ের ২১ পয়েন্টের গঠন: ৯টি বোনাস, ২টি সুপার ট্যাকল থেকে ৪ পয়েন্ট, বাকি ৮ পয়েন্ট। এই ভাঙাটাই পুরো ম্যাচের আসল গল্প — একটি দল গভীরে ঢুকে রান করছে, অন্যটি সীমানায় দাঁড়িয়ে বেঁচে থাকছে।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্যটি স্কোরলাইনে থাকে না — চীনা তাইপেই একবারও ভারতকে অল-আউট করতে পারেনি। সাতজন ভারতীয় খেলোয়াড় কখনোই একসাথে আউট হননি। এটা ভারতের রক্ষণের স্থিতিস্থাপকতার একটি শক্তিশালী — যদিও পরোক্ষ — প্রমাণ। নকআউট পর্বে এটাই সবচেয়ে বড় আত্মবিশ্বাসের জায়গা।

তবে সেই রক্ষণ নিখুঁত ছিল না। ভারত ২টি সুপার ট্যাকল concede করেছে। পরিস্থিতিটা বুঝুন: প্রতিপক্ষের মাঠে তিন বা তার কম রক্ষক — মানে অল-আউটের পথ প্রায় খোলা। সেই মুহূর্তে রেইডারকে দায়িত্ব নিয়ে পয়েন্ট আদায় করতে হয়। ভারত দুইবার সেই সুযোগ হাতছাড়া করেছে — দুইবার রেইডার ট্যাকল হয়ে আউট হয়েছে। প্রতিটি সুপার ট্যাকলে প্রতিপক্ষ পায় ২ পয়েন্ট। ম্যাচের সামগ্রিক ছবিতে এটা ছোট ক্ষতি মনে হতে পারে, কিন্তু সেমিফাইনালে ইরানের মতো দলের বিপক্ষে এই ৪ পয়েন্ট পুরো ম্যাচের চেহারা বদলে দিতে পারে। ইরানের রক্ষণ এমনিতেই সুপার ট্যাকলের জন্য রাশিয়ান রুলেটের মতো বিপজ্জনক।

খেলোয়াড়দের কথায় আসি। রাহুল সেথপাল ও আসলাম ইনামদার ডান কোণে মোতায়েন ছিলেন। ম্যাচের শুরুতেই সেথপালের গোড়ালি ধরা ট্যাকলগুলো তাইপেইয়ের রেইডারদের হাল ছেড়ে দিতে বাধ্য করেছিল। ইনামদারকে কর্নার ডিফেন্ডার হিসেবে ব্যবহার করা — যিনি মূলত রেইডার/অল-রাউন্ডার হিসেবে পরিচিত — এটা টিম ম্যানেজমেন্টের একটি আকর্ষণীয় কৌশলগত বার্তা। আজকাল ভারতীয় কাবাডিতে বিশুদ্ধ বিশেষজ্ঞের বদলে বহুমুখী খেলোয়াড়ের উপর জোর দেওয়া হচ্ছে। ২০১৭ সালে রংপুরের লেজারগুলোতে আমি যে প্যাটার্ন দেখেছিলাম — সিনিয়র দলে উঠে আসা খেলোয়াড়দের মধ্যে যারা একাধিক পজিশনে খেলতে পারে, তাদের টিকে থাকার হার বেশি — এশিয়াডের এই ম্যাচেও সেই প্যাটার্ন প্রতিফলিত হচ্ছে।

দ্বিতীয়ার্ধে দেবাঙ্ক দালাল ও আয়ান লোহচাবকে রেইডিংয়ে নামানো হয়। টিম ম্যানেজমেন্টের ভাষায় — "টাচ খুঁজে বের করা এবং সুবিধা ধরে রাখা"। এটা ক্লাসিক লিড-প্রোটেকশন কৌশল। সেমিফাইনালের জন্য মূল খেলোয়াড়দের বিশ্রাম দেওয়া, নতুনদের ম্যাচ-টাইম — সর্বোপরি দলকে নকআউটের জন্য মানসিকভাবে প্রস্তুত করা। আমার ৩৮ বছরের অভিজ্ঞতায় দেখেছি, বড় টুর্নামেন্টে গ্রুপ পর্বের শেষ ম্যাচে রোটেশন করাই বুদ্ধিমানের কাজ — কারণ এতে মূল খেলোয়াড়রা সতেজ থাকে, আর বেঞ্চের গভীরতা পরীক্ষা হয়। তবে প্রশ্ন থেকে যায় — এই ঘূর্ণন কি স্বেচ্ছাধীন কৌশল ছিল, নাকি কোনো মূল রেইডারের নীরব ইনজুরি ছিল কারণ? স্কোরশিটে এই তথ্য নেই।

তাইপেইয়ের হয়ে চুং-মাও চ্যাংয়ের গোড়ালি ধরা ট্যাকলটা ম্যাচের সেরা রক্ষণাত্মক মুহূর্তগুলোর একটি। সেই ট্যাকলটি দেখিয়ে দিয়েছে — তাইপেইয়ের খেলোয়াড়দের মধ্যে কারিগরি দক্ষতা আছে, কিন্তু তা ধারাবাহিক নয়। ২টি সুপার ট্যাকল প্রমাণ করে ভারতীয় রেইডারদের দুর্বল মুহূর্তগুলো তারা শনাক্ত করতে পারে। কিন্তু সেই মুহূর্তগুলোকে ম্যাচ-বদলে দেওয়ার মতো কাজে রূপ দিতে পারে না। কারণ তাদের রেইডিংয়ের ভিতই বোনাস লাইন — গভীরে ঢুকে টাচ পয়েন্ট আনার সাহস বা শক্তি তাদের নেই।

এখন আসা যাক সেই প্রশ্নে — এই ১৬ পয়েন্টের ব্যবধান কি ভারতের স্বর্ণপদকযাত্রার নির্ভরযোগ্য প্রমাণ?

না। এটা কাঠামোগতভাবেই একটি নিম্ন-তথ্যসম্পন্ন ম্যাচ।

গ্রুপ পর্বে ক্যাচ-আপ ধাপের প্রতিপক্ষের বিপক্ষে জয় কোনো দলের আসল শক্তি মাপে না। চীনা তাইপেইয়ের ৪৩ শতাংশ পয়েন্ট আসছে বোনাস লাইন থেকে। তাদের রেইডিং ভারতীয় রক্ষণের গভীরতা পরীক্ষা করার সামর্থ্যই রাখে না। এই জয় প্রমাণ করে ভারত "ঠিকঠাক খেলছে" — এর বেশি নয়। সেমিফাইনালে ইরান বা দক্ষিণ কোরিয়ার বিপক্ষে খেলা শুরু হলে তবেই আসল পরীক্ষা।

আমার কথা এখানেই শেষ নয়। ২০১৭ সালের রংপুর লেজারে একটি গল্প লিপিবদ্ধ আছে, যা মনে করিয়ে দেয় — বড় ব্যবধানের জয় আত্মতুষ্টির জন্ম দেয়, আর আত্মতুষ্টিই নকআউটে হারানোর সবচেয়ে সহজ পথ। ২০১৯ সালে রংপুরের ইউ-১৮ দল গ্রুপ পর্বে ৪০-১৯-এ জিতেছিল। হাফ-টাইমে ২৩-১১ — হুবহু এশিয়াডের এই ম্যাচের মতো স্কোর। সেই ইউ-১৮ দলটা ওই মৌসুমে দল ছিল না; তারা ছিল খননস্থল, যেখানে বেলচা ছিল কম। সেমিফাইনালে তারা ১৭-২৪-এ হেরে গিয়েছিল। কারণটা অনুমান করা কঠিন নয় — গ্রুপ পর্বের বিশাল জয় তাদের শিখিয়ে দিয়েছিল যে তারা অজেয়। বাস্তবতা অন্য ছিল।

অভিলেখাগার কোনো সমাধিক্ষেত্র নয়। এটা সেই স্তরবিন্যাস, যা সিনিয়র দল দেখতে অস্বীকার করেছিল।

এবার আরেকটি প্রসঙ্গ — আন্তর্জাতিকীকরণ। চীনা তাইপেই — যে দেশ কাবাডিতে নতুন — দক্ষিণ এশিয়ার কেন্দ্রের বাইরে থেকে এসে ২১ পয়েন্ট তুলেছে। ৯ বোনাস পয়েন্ট, ২টি সুপার ট্যাকল, চুং-মাও চ্যাংয়ের মতো খেলোয়াড়ের প্রতিরক্ষামূলক মুহূর্ত। এটা ছোট হলেও সত্যিকারের একটি সংকেত — কাবাডি তার ঐতিহ্যবাহী ভূখণ্ডের বাইরে ধীরে ধীরে ছড়িয়ে পড়ছে। আন্তর্জাতিক কাবাডি ফেডারেশনের অলিম্পিকে কাবাডিকে অন্তর্ভুক্ত করার দীর্ঘদিনের প্রচেষ্টার স্বার্থে এই সংকেত অত্যন্ত মূল্যবান। তবে সত্যি কথা বলতে গেলে, বোনাস লাইননির্ভর একটি দলকে "আন্তর্জাতিকীকরণের সাফল্য" বলা কিছুটা অত্যুক্তি হবে।

কাবাডির দুটি অর্থনীতি রয়েছে। একটি হলো জাতীয় দলের প্রতিপত্তির অর্থনীতি — যেখানে এশিয়াড, বিশ্বকাপের মতো টুর্নামেন্টে দেশের মর্যাদা রক্ষা হয়। অন্যটি হলো পিকেএল-এর বাণিজ্যিক অর্থনীতি — যেখানে প্লেয়ার অকশন, সম্প্রচার স্বত্ত্ব, স্পনসরশিপ ঘুরপাক খায়। গ্রুপ পর্বের একটি ম্যাচ দুই অর্থনীতির সংযোগ ঘটায় না। জাতীয় দলের সাফল্য তৃণমূল পাইপলাইনকে বৈধতা দেয়, কিন্তু পিকেএল-এর বাণিজ্যিক চক্র তার নিজস্ব নিয়মে চলে — অকশন, সম্প্রচার, মৌসুমের গতিবিধিতে। এই ম্যাচ থেকে কোনো বাণিজ্যিক ধারা নির্ণয়ের চেষ্টা অর্থহীন।

বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এই ম্যাচটির আলাদা শিক্ষা আছে। ২০২০ সালে যখন করোনাভাইরাস মহামারিতে স্টেডিয়াম ফাঁকা হয়ে গিয়েছিল, রংপুরের ইউ-১৮ লিগ বাতিল হয়েছিল, তখন আমরা ২২ জন যুব খেলোয়াড়কে ট্র্যাক করেছিলাম। ১৭ বছর বয়সী স্ট্রাইকার আরিফুর রহমানের একাডেমি স্টাইপেন্ড ৬০ শতাংশ কমে গিয়েছিল। সেই অভিজ্ঞতা কাবাডির জন্যও প্রযোজ্য — যে দেশের যুব কাঠামো বিনিয়োগ না পায়, সেখানকার সিনিয়র দলের পতন সময়ের ব্যাপার মাত্র। স্টেডিয়াম যখন ফাঁকা হয়ে গেল, যুব পাইপলাইন তখন শোনা গেল — ক্লিটের শব্দ, প্রতিধ্বনি আর অবৈতনিক বাস ভাড়া।

ভারতের সামর্থ্য আছে বলেই তারা এই স্তরে পৌঁছেছে। হরিয়ানা, মহারাষ্ট্র, পাঞ্জাব, উত্তরপ্রদেশ, তামিলনাড়ু — এই রাজ্যগুলোর তৃণমূল স্তরের ঘনত্ব এবং পিকেএল-এর পেশাদার কাঠামো অন্য কোনো দেশে নেই। বাংলাদেশের কাবাডির অবস্থা ভিন্ন — আমাদের শিকড় আছে, কিন্তু পেশাদার লিগ নেই; তৃণমূলে খেলোয়াড় আগ্রহী, কিন্তু প্রশিক্ষক ও সুযোগ-সুবিধার অভাব। এশিয়াডে ভারতের গ্রুপ-পর্বের জয় আমাদের জন্য কোনো মডেল নয় — আয়নাও নয়। বরং এটা আমাদের মনে করিয়ে দেয়, পাইপলাইন তৈরি করতে দশকের পর দশক লাগে, আর তা ধসে যেতে লাগে একটা মহামারিই যথেষ্ট।

আসুন ২৫ সেপ্টেম্বরের সেমিফাইনালে ফিরে যাই। সেখানে ভারতের সামনে যে প্রশ্নগুলো থাকবে: তাদের রেইডিংয়ের গভীরতা কি আসল নাকি কাচের? ২টি সুপার ট্যাকল concede — এটা কি কৌশলগত ফাঁক, নাকি সাময়িক অসতর্কতা? দ্বিতীয়ার্ধের রোটেশন — সেটা কি ব্যবস্থাপনার কৌশল ছিল, নাকি মূল খেলোয়াড়দের ইনজুরির ইঙ্গিত? গ্রুপ পর্বের ৩৭-২১ জয় এই প্রশ্নগুলোর কোনো উত্তর দেয় না। সেমিফাইনালেই মিলবে উত্তর — আর সেটাই হবে ভারতের "অপরাজিত রান"-এর আসল মাপকাঠি।

চীনা তাইপেইয়ের ২১ পয়েন্ট সামান্য সংখ্যা মনে হতে পারে, কিন্তু এই ২১ পয়েন্টে লুকিয়ে আছে কাবাডির একটি বড় সত্য — জয় মানে সব নয়; কখনো কখনো ২১ স্কোর করেও ৩৭-এর কাছে হেরে যাওয়া, মানে প্রতিপক্ষের আত্মতুষ্টির বীজ বপন করা। ২৫ সেপ্টেম্বর সেই বীজ অঙ্কুরিত হবে কি না, সেটাই দেখার অপেক্ষা।