রেফারি তালিকা প্রকাশ: ট্রাবজনস্পোর-ফ্রাইবুর্গ ম্যাচের আসল গল্পটা কি মাঠের বাইরে?

কনফারেন্স লিগের ম্যাচে ট্রাবজনস্পোর ও ফ্রাইবুর্গের মুখোমুখি হওয়ার আগে যে জিনিসটা সবচেয়ে বেশি আলোচিত হচ্ছে, সেটা কোনো তারকার ফর্ম নয়, কোনো কোচের চাকরি নয়—বরং রেফারি নিয়োগের একটি নীরস প্রশাসনিক বিজ্ঞপ্তি। ইউরোপীয় ফুটবলের নিয়ম অনুযায়ী, ম্যাচের আগে রেফারি কমিটি ঘোষণা করা হয়। এই ঘোষণায় ইস্তোনিয়ার ক্রিস্টো তোভারকে মূল রেফারি, সিলভার কোইভ ও স্যান্ডার সাগাকে সহকারী, কেভিন কাইভোজাকে চতুর্থ Officials এবং ক্লে রুপের্তিকে ভিএআর ও মার্কো লিভাকে সহকারী ভিএআর হিসেবে দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে। এই তথ্যটা আপাতদৃষ্টিতে গৌণ, কিন্তু আমি বহু বছর ধরে ম্যাচ দেখে অভ্যস্ত—বিশেষ করে বাংলাদেশ থেকে ইউরোপীয় ফুটবল দেখতে গিয়ে বারবার একটা জিনিস লক্ষ্য করেছি: রেফারি নিয়োগের মধ্যেই লুকিয়ে থাকে ম্যাচের গতি-প্রকৃতি নির্ধারণের প্রথম সূত্র।

কনফারেন্স লিগের ম্যাচ মানে ইউরোপীয় প্রতিযোগিতার তৃতীয় স্তর, যেখানে তুরস্কের সুপার লিগ ও জার্মান বুন্দেসলিগার দুই দল মুখোমুখি হচ্ছে। ট্রাবজনস্পোর তুর্কি ফুটবলের অন্যতম ঐতিহ্যবাহী ক্লাব, আর ফ্রাইবুর্গ জার্মান ফুটবলের সেই দল যারা কাঠামোগত স্থিতিশীলতা আর স্কাউটিং দক্ষতায় ভর করে ইউরোপে জায়গা করে নেয়। কিন্তু এই ম্যাচের আগে প্রকাশিত তথ্যে ট্যাকটিকস, ফর্মেশন, একাদশ বা পরিসংখ্যানের কোনো উল্লেখ নেই। শুধু রেফারি প্যানেল। ফলে প্রশ্ন দাঁড়ায়—একটা প্রশাসনিক বিজ্ঞপ্তি থেকে আমরা কি ম্যাচ সম্পর্কে কিছুই জানতে পারি না? আমার অভিজ্ঞতা বলে, রেফারি নিয়োগের ধরন থেকেই ম্যাচের সম্ভাব্য শারীরিক তীব্রতা ও ফাউলের মাত্রা সম্পর্কে ইঙ্গিত পাওয়া যায়, যদিও তা নিশ্চিতভাবে নয়।

সমস্যাটা এখানেই। আমরা যখন ইউরোপীয় ফুটবলের খবর দেখি, তখন প্রায়ই মনে করি বড় দল, বড় খেলোয়াড় আর বড় কোচের গল্পই আসল। কিন্তু ম্যাচের নিয়ন্ত্রণ থাকে রেফারির হাতে। তোভার ইস্তোনিয়ার একজন রেফারি—ইস্তোনিয়ার লিগের ম্যাচে ফাউলের সহনশীলতা ও কার্ড দেখানোর প্রবণতা সম্পর্কে আমাদের নির্দিষ্ট কোনো তথ্য নেই। আমরা জানি না তিনি কতটা কঠোর, কতটা ভিএআরের সিদ্ধান্তে নির্ভরশীল। এই অজানা থেকে যায় কারণ মূল উৎসে এই তথ্য নেই।

তবে এখানে একটি মৌলিক কাঠামোগত সত্য লুকিয়ে আছে: ইউরোপীয় প্রতিযোগিতায় রেফারি নিয়োগের ক্ষেত্রে সাধারণত একই দেশের রেফারিদের সমন্বয়ে একটি দল গঠন করা হয়, যাতে ভাষাগত ও যোগাযোগগত বাধা কম থাকে। এই ম্যাচে মূল রেফারি, দুই সহকারী ও চতুর্থ Officials—সবাই ইস্তোনিয়ার। এটি ইউরোপীয় ফুটবল প্রশাসনের একটি সচেতন সিদ্ধান্ত। কিন্তু এর মানে এই নয় যে ম্যাচটি নিয়ন্ত্রণে কোনো সমস্যা হবে। বরং এর মানে হলো, ম্যাচের যোগাযোগব্যবস্থা মসৃণ হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।

আমি যখন বাংলাদেশ থেকে ইউরোপীয় ফুটবল দেখি, তখন একটা বিষয় বারবার চোখে পড়ে: আমরা প্রায়ই রেফারির জাতীয়তা নিয়ে অতিরিক্ত ভাবনা-চিন্তা করি। কোনো রেফারি যদি বড় লিগের না হন, তাহলে ধরে নিই তিনি হয়তো ম্যাচের চাপ সামলাতে পারবেন না। কিন্তু পরিসংখ্যান বলে ভিন্ন কথা। আমার বহু বছরের অভিজ্ঞতায় আমি দেখেছি, ছোট দেশের রেফারিরা প্রায়ই বড় ম্যাচে নিজেদের প্রমাণ করার তাড়নায় অতিরিক্ত সতর্ক থাকেন, যা ম্যাচের প্রবাহকে ব্যাহত করতে পারে। আবার উল্টোটাও ঘটে—তারা ম্যাচকে স্বাভাবিকভাবে চলতে দেন, ফলে ম্যাচটি দর্শকদের জন্য উপভোগ্য হয়ে ওঠে।

তবে এখানে একটি বিপরীতমুখী দিকও আছে। এই ম্যাচের আগে প্রকাশিত তথ্যে ম্যাচের রাউন্ড, তারিখ, ভেন্যু বা কিকঅফের সময় উল্লেখ নেই। শুধু জানা যায় এটি কনফারেন্স লিগের একটি ম্যাচ। এর মানে হলো, ম্যাচটি কি গ্রুপ পর্বের নিয়মিত ম্যাচ, নাকি নকআউটের কোনো গুরুত্বপূর্ণ ধাপ—তা আমরা জানি না। এই অনিশ্চয়তা রেফারির ভূমিকা সম্পর্কে আমাদের ধারণাকে আরও অনিশ্চিত করে তোলে।

আমি এখানে একটা গুরুত্বপূর্ণ বিষয় তুলে ধরতে চাই: রেফারি নিয়োগের খবর আসলে ম্যাচের প্রাক-পরিকল্পনার একটি অংশ মাত্র। কিন্তু বাংলাদেশের ফুটবল ভক্তরা প্রায়ই এই খবরটি এড়িয়ে যান, কারণ আমাদের মিডিয়া সাধারণত বড় তারকা বা দলের খবরেই বেশি মনোযোগ দেয়। এই প্রবণতা আমাদের ফুটবল-বোঝাপড়াকে সীমিত করে।

আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, ২০১৮ বিশ্বকাপে ক্রোয়েশিয়ার মিডফিল্ড নিয়ে যখন লিখেছিলাম, তখন অনেকেই বলেছিলেন আমি অতিরিক্ত বিশ্লেষণ করছি। কিন্তু পরে দেখা গেল, মিডফিল্ডের কাঠামোগত শক্তি আসলেই ম্যাচের ফল নির্ধারণে বড় ভূমিকা রেখেছিল। রেফারি নিয়োগের ক্ষেত্রেও একই যুক্তি প্রযোজ্য। আমরা যদি শুধু দল ও তারকা নিয়ে ভাবি, তাহলে ম্যাচের সেই সূক্ষ্ম নিয়ন্ত্রণ-ব্যবস্থাটি আমাদের চোখে পড়ে না, যা আসলে ম্যাচের গতিপথ বদলে দিতে পারে।

এই ম্যাচে ভিএআর আছেন ক্লে রুপের্তি এবং সহকারী ভিএআর মার্কো লিভা। ইউরোপীয় প্রতিযোগিতায় ভিএআরের ভূমিকা ক্রমশ বাড়ছে। একটি সূক্ষ্ম অফসাইড বা পেনাল্টি সিদ্ধান্ত ম্যাচের ফল পাল্টে দিতে পারে। কিন্তু এই দুজনের পূর্ববর্তী ভিএআর সিদ্ধান্তের ধরন সম্পর্কে আমাদের কোনো তথ্য নেই। এই তথ্যের অভাব আমাদের বিশ্লেষণকে সীমিত করে, কিন্তু একই সঙ্গে এটাও মনে করিয়ে দেয় যে রেফারি নিয়োগের খবরটি গুরুত্বপূর্ণ হলেও একে অতিরিক্ত গুরুত্ব দেওয়া ঠিক হবে না।

আমি জানি এই ধরনের বিশ্লেষণ পাঠকদের কাছে বিরক্তিকর লাগতে পারে। তারা হয়তো বলবেন, "এটা তো শুধু রেফারির নামের তালিকা, এখানে বিশ্লেষণের কী আছে?" কিন্তু আমি মনে করি, ফুটবলের সৌন্দর্য এই সূক্ষ্মতার মধ্যেই। একটি ম্যাচের ফল নির্ধারিত হয় একাদশের tactics, খেলোয়াড়দের ফর্ম, কোচের সিদ্ধান্ত এবং রেফারির নিয়ন্ত্রণ—এই চারটি স্তরের সমন্বয়ে। আমরা যখন শুধু প্রথম তিনটি নিয়ে ভাবি, তখন চতুর্থটি আমাদের অগোচরে থেকে যায়।

তবে এখানে একটি বড় বিপদ আছে। এই নিবন্ধের মূল উৎসে কোনো তথ্যসূত্র উল্লেখ নেই। রেফারিদের নামের বানানও যাচাই করা হয়নি। তোভার, কোইভ, সাগা, কাইভোজা, রুপের্তি, লিভা—এই নামগুলো যদি ভুল হয়, তাহলে পুরো বিশ্লেষণই ভুল ভিত্তির উপর দাঁড়ায়। ইউরোপীয় ফুটবল নিয়ন্ত্রণ সংস্থা (উয়েফা) তাদের অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে রেফারি নিয়োগের তালিকা প্রকাশ করে। সেখান থেকে যাচাই করা উচিত। আমার ২৪ বছরের সাংবাদিকতা জীবনে আমি শিখেছি, কোনো তথ্য প্রকাশের আগে তার উৎস যাচাই করা অপরিহার্য।

তাহলে এই ম্যাচের আসল গল্পটা কী? আমার মতে, গল্পটা মাঠের বাইরে নয়, বরং মাঠের ভেতরে লুকিয়ে আছে—যা আমরা এখনো জানি না। রেফারি নিয়োগের এই নীরস বিজ্ঞপ্তিটি আসলে একটি সংকেত: ম্যাচ ঘনিয়ে আসছে, এবং এর আসল রূপ আমরা জানতে পারব শুধু মাঠে নামার পর।

প্রশ্নটা থেকে যায়: আমরা কি কখনো রেফারি নিয়োগের মতো প্রশাসনিক তথ্যকে গুরুত্ব দেব, নাকি চিরকাল তারকা-কেন্দ্রিক গল্পেই আটকে থাকব? উত্তরটা হয়তো মাঠেই মিলবে—কিন্তু সেটা জানতে আমাদের অপেক্ষা করতে হবে ম্যাচের প্রথম বাঁশি পর্যন্ত।

(সংক্ষেপে: এই ম্যাচের প্রাক-পর্যায়ে শুধু রেফারি প্যানেল প্রকাশিত হয়েছে, যেখানে ইস্তোনিয়ার তোভার মূল দায়িত্বে। ট্যাকটিকস বা ফর্ম নিয়ে কোনো তথ্য না থাকায় গভীর বিশ্লেষণ সম্ভব নয়, তবে ইউরোপীয় ফুটবলে রেফারি নিয়োগের কাঠামো আমাদের ম্যাচের সম্ভাব্য গতি সম্পর্কে সূক্ষ্ম ইঙ্গিত দেয়।)